Wingtech заявила, что отвергает все обвинения и совместную сумму убытков в размере $2 млрд, выплаты которой, по её словам, требует Nexperia. Согласно заявлению Wingtech, голландское подразделение Nexperia утверждает, что Nexperia China и Nexperia Shanghai нарушили внутренние соглашения с голландской компанией и должны компенсировать связанные с этим потери. Также утверждается, что ответчики выстроили независимую китайскую цепочку поставок, которая вмешалась в деятельность голландской компании и создала прямую конкуренцию, что по голландскому законодательству является недобросовестной коммерческой практикой.

Wingtech заявила, что наймёт зарубежных юридических консультантов и будет активно защищаться в суде, если дело будет официально вручено и принято судом.

Сложившаяся ситуация вокруг Wingtech во многом является результатом вмешательства голландского государства в сентябре 2025 года. В Нидерландах уверены, что благодаря этому предотвратили переноса операций стратегически значимой для Европы компании в Китай. Пекин в ответ временно запретил экспорт чипов компании, которые упаковывались в Дунгуане, что вскоре вызвало дефицит чипов для автопроизводителей.

Стороны засыпают друг друга судебными исками. Ситуацию усложняет специфика современного европейского судопроизводства – процессы тянутся по много лет. В феврале 2026 года Амстердамский суд по предприятиям не только сохранил временные меры, но и начал расследование о предполагаемом плохом управлении. Wingtech ещё в мае 2026 года подала встречный иск в китайский суд, требуя как минимум 8 млрд юаней и восстановления контроля, а в августе китайский суд заморозил активы Nexperia на $318 млн. 2 ноября 2026 года Гаагский суд вынес решение в пользу Nexperia, запретив китайской стороне использовать в ЕС решения китайских судов, ограничивающие её права на интеллектуальную собственность. Юридическая война идёт на двух фронтах одновременно, и пока ни одна сторона не имеет решающего перевеса.

💎 Шансы китайских владельцев Nexperia выглядят сравнительно высокими: Пекин уже продемонстрировал, что готов идти на эскалацию (экспортный контроль, заморозка активов, встречные иски), а европейская сторона в итоге пошла на приостановку административного ордера под давлением автопрома и угрозы остановки производств. Однако, учитывая устройство европейской судебной системы и многоуровневость процедур (расследование Амстердамского суда, апелляции, параллельные процессы в Китае и Нидерландах), тяжба вполне может затянуться на годы. Ситуацию может решить практически неизбежное «прогибание» Европы под Китай, но и это произойдет не мгновенно. ||

--

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Max

--

теги: микроэлектроника участники рынка производство полупроводников Китай Голландия Нидерланды судебные споры производители полупроводников

--