Мое видение ситуации.

🔸 Что стало причиной сбоя?

Об этом мы не узнаем. Но нет причин не верить в версию компании - "неполадки в ключевых внутренних программных службах, обеспечивающих работу базовой сети". Сети спутниковой связи - дело новое, технологии сложные и "сырые". ПО всегда содержит ошибки, рано или поздно они могут "выстреливать". Честь и хвала компании, что она смогла быстро, всего за 2-3 часа, поправить положение дел.

Вероятность этого объяснения проблем считаю высокой.

🔸 Могла ли быть причиной атака хакеров?

Почему бы и нет, но эту версию я считаю намного менее вероятной, поскольку в этом случае сбой мог бы носить более длительный характер. Вероятность - низкая.

🔸 Это следствие попытки обновления ПО?

Такое иногда случается на сетях наземной сотовой связи, может случиться и на сети спутниковой связи. Исходя из времени решения проблемы - причина вероятная. Вероятность - средняя.

🔸 Какие еще варианты возможны?

Вчера T-Mobile запустила услугу T-Satellite с опорой на Starlink. Возможно это потребовало вмешательства в ПО, которое нарушило работу сети спутниковой связи. Вероятность этого варианта - высокая.

Или, возможно, несколько миллионов человек в течение сравнительно короткого времени попробовали воспользоваться услугой, в теории это могло привести к проблемам, с которыми столкнулись пользователи. Вероятность этого варианта оцениваю как низкую.

🔸 Этот сбой касался только линии военных действий?

Нет. Десятки тысяч жалоб на сбои было в США, Канаде, Германии. Сетевая доступность платформы снизилась до 16% от обычного уровня. Вероятность "военного" объяснения проблемы считаю низкой.

🔸 Это первое такое событие?

В мае 2024 года у Starlink были проблемы, когда часть спутников пострадала из-за вспышки на Солнце.

🔸 Будут ли такие сбои в дальнейшем?

Это вполне вероятно, как минимум, из-за сложности архитектуры сети. Но возможны и намеренные враждебные воздействия.

Аварии различной продолжительности случаются у операторов наземной связи, в глобальных мессенджерах, почтовых службах даже уровня Google, в работе самых различных цифровых платформ. Это вероятно и почти неизбежно. Даже, если нет злонамеренного воздействия. Временное отсутствие услуг - неприятная, но неизбежная особенность современного "цифрового мира" в его человеческой реализации.

Остается радоваться тому, что аварии случаются сравнительно редко, если речь идет о крупных сервисах.

Еще более меня радует то, что сбой коснулся всего лишь услуг связи, а не, скажем, системы управления перемещениями спутников. Представьте, например, последствия того, что по какой-то причине все спутники созвездия получили бы приказ на быстрый сход с орбиты...

🔸 Скажется ли это на репутации Starlink, как лидера в области спутниковой связи на планете?

Нет, не скажется. Это одно из преимуществ лидера-первопроходца - ему многое прощают.

Тем более, что хотя конкуренция в сегменте спутниковой связи нарастает, на сегодня реальных сравнимых по качеству услуг альтернатив Starlink нет, несмотря на усилия таких компаний как AST Mobile, Link Global, Amazon, Skylo, Eutelsat, Intelsat, Qianfan и т.п.

Но сбой может дать новые аргументы в пользу конкурентов, ускорит их развитие. Ближе к 2027-2030 годам конкуренция станет по-настоящему жаркой.

Поэтому от Starlink хотелось бы получить публикацию подробного отчета о проведенном расследовании сбоя, что повысило бы доверие клиентов и снизило бы репутационные риски.

Государства, для которых важна собственная спутниковая связь должны понимать, что важно иметь более одной системы спутниковой связи, если важна надежность (впрочем, надежной спутниковую связь с присущей ей уязвимостью, я бы вовсе не считал).

--

За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Региональные новости и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime, также подключайтесь к каналу Бойко про телеком ВКонтакте

теги: спутниковая связь LEO низкоорбитальные Starlink

--