Среди обсуждаемых версий - в основном отказ двигателя. (В теории проблема могла быть связана также с тем, что не проходила команда на запуск двигателя, если не рассматривать версии враждебных вмешательств и т.п.).

В целом такие ситуации не являются уникальными для спутниковых проектов. Потерянные спутники есть и у Starlink, и у OneWeb. Куда важнее другое – является ли проблема обычным «рабочим моментом», особенно свойственным начальным этапам подобных проектов, или за ней стоит какая-то системная проблема?

В частности, не будет ли выявлено столь же серьезных проблем и с некоторыми другими спутниками из первого пакета? Связаны ли эти проблемы с ошибками проектирования, некачественной сборкой или выходом из строя электроники, например, из-за воздействия космического излучения? Застрахованы ли спутники, кем, сможет ли компания получить компенсацию за потерянный спутник?

Пока что вопросов больше, чем ответов. Адресовал их компании, если получу ответ, поделюсь с вами.

Так или иначе в Бюро 1440 планируют продолжать развертывание группировки в соответствие с ранее намеченными планами.

--

теги: спутниковая связь низкоорбитальные спутниковые группировки спутниковые созвездия LEO Рассвет потери спутников проблемы низкоорбитальная

--