жаль, что экран резистивный и нет джойстика... но выглядит трубка просто отлично.

хотя конечно и правда всего за 7800 уже сейчас можно купить оптимус на андроиде.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

настоящая нокия с дизайном от ноклы. Интересно, чем им джойстик помешал? С ним гораздо удобнее.

Телефон платформы S40. Но имеет функции, которые не в каждом смарте есть. Замечательно. "чем им джойстик помешал? "- надеюсь фунции клавиш 2,4,5,6,8 (фунции джойстика) остались.

Какие он имеет функции, которые не в каждом смарте есть?!!!!

navai 17.08.2010 17:47:
Телефон платформы S40. Но имеет функции, которые не в каждом смарте есть. Замечательно. "чем им джойстик помешал? "- надеюсь фунции клавиш 2,4,5,6,8 (фунции джойстика) остались.

Управление с клавиш - очень сомневаюсь, что есть.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Olyapka," Какие он имеет функции, которые не в каждом смарте есть?!!!!" - к примеру: поддержку сети 3G - HSUPA, HSDPA, HSPA. Далее: WiFi: 802.11b, 802.11g, 802.11n О сенсорном экране - умолчу. И все это в S40.

Olyapka 17.08.2010 17:25:
жаль, что экран резистивный и нет джойстика...

Резистивный экран - не недостаток. Без джойстика действительно не айс. С другой стороны - он бы увеличил габариты.

Olyapka 17.08.2010 17:25:
но выглядит трубка просто отлично.

На вкус и цвет...

Я болею за Motorola)

Наконец то от Nokia выйдет что-то интересное. А то все убожество какое то было.

navai 17.08.2010 18:08:
Olyapka," Какие он имеет функции, которые не в каждом смарте есть?!!!!" - к примеру: поддержку сети 3G - HSUPA, HSDPA, HSPA. Далее: WiFi: 802.11b, 802.11g, 802.11n О сенсорном экране - умолчу. И все это в S40.

ну это почти в каждом смарте есть...

и по-моему если выбирать между сенсорным S40 с 3G и нормальным смартом без 3G, гораздо предпочтительнее смарт.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Резистивный экран - не недостаток. Без джойстика действительно не айс. С другой стороны - он бы увеличил габариты.

спорить не будем, тут каждый решает сам, что ему удобнее.

но по мне, т.к. джойстика нет, то все управление через экран, а чувствительность у него будет минимальная и это "прошлый век". Для какого-нибудь сенсорного самсунга за 4000 еще ладно, но тут не совсем дешевый аппарат. Для меня бы это было минусом.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Olyapka, "ну это почти в каждом смарте есть..."- вот именно почти. "и по-моему если выбирать между сенсорным S40 с 3G и нормальным смартом без 3G, гораздо предпочтительнее смарт." это по вашему.... Лично не вижу, чем предпочтительней смарт без 3G, когда полным ходом идет развитие этой технологии. Или предпочтительней сидеть через GPRS???

Предпочтительнее, когда есть полноценная многозадачность и отличный выбор софта (в том числе, и для работы и общения в сети). А не никакой телефон с никаким браузером, которому быстрый инет не особенно и нужен.

Но конечно - каждому свое.

Кстати, упомянутый в статье LG Optimus на Android имеет 3G и даже GPS (в отличие от Nokia), он уже продается, можно купить за 7800. А к тому времени как появится нокия за 7000, он еще подешевеет. Поэтому нет никакого смысла брать эту нокию, только если вам телелефон нужен лишь чтобы звонить. И уж те более смешно сравнивать X3-02 со смартфонами.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Olyapka, знаете, у меня такое чувство, что вы имели дело только с бюджетными коммуникаторами с резистивными тачами. Ну, нет у меня (и не только у меня) проблем с чувствительностью на резистивном экране, в отличии от ёмкостного, который любит поназапускать кучу приложений из-за того, что я случайно его зацепил. И мне нравится иногда тыкать в экран ногтем (а про девушек я вообще молчу). И в стилусе я недостатка не вижу - очень удобно что-либо записывать. Не понимаю, что тут от "прошлого века". Это именно Вам не подходит, не более.

И мне кажется, что учитывая размер экрана в 2.4" стилус тут был бы очень нелишним.

Я болею за Motorola)

Я очень со многими имела дело (даже с N900, где тач очень хвалили). Емкостные современнее и удобнее, так как понимают пользователя с легчайших касаний. Недаром их сейчас используют во всех топовых решениях, а резистивные остались уделом дешевых трубок. Собственно, тут перед нами тоже относительно недорогая трубка, так что ничего удивительного.

Лично у меня ни разу не возникает проблем, что я что-то зацепила "случайно", а вот постоянно делать нажатия на резистивные и мучиться с прокруткой - дико раздражает.

Но я с вами не спорю - каждый имеет право выбирать то, что ему удобнее.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Интересно, а такойаппарат от самой Nokia выйдет?

Мне кажется вряд ли уже...

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

На самом деле, не все резистивные экраны плохи. Например, на LG Optimus отличный экран, мне удобно было с ним работать.

Olyapka 17.08.2010 22:55:

Лично у меня ни разу не возникает проблем, что я что-то зацепила "случайно", а вот постоянно делать нажатия на резистивные и мучиться с прокруткой - дико раздражает.

Вот за это и люблю джойстики - ими прокручивать просто отлично. Иногда при отсутствии джойстика подобный функционал вешают на клавишу регулировки громкости, что тот же удобно. У меня на алкателе так было сделано. Радовало.

RomeoWhite 17.08.2010 23:00:
На самом деле, не все резистивные экраны плохи. Например, на LG Optimus отличный экран, мне удобно было с ним работать.

Да, там неплохой тач. Но все равно все познается в сравнении. Я давно не могу с резистивными нормально работать, раздражают :)

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Вот кстати идеальный емкостной тач сейчас у Galaxy S и вообще у суперамоледов. Там прямо как живой экран, словами не описать :)

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Навешали на стандартную ноклу понтов, а шуму...

Olyapka, верно подмеченно -"Но конечно - каждому свое." Удивило утверждение - "и даже GPS (в отличие от Nokia)". Лично имею и смарты (Нокиа и с GPS), и простые телефоны. Но с большим удовольствием пользуюсь на платформе S40 и многозадачность и софт - вторично... Главное, доступ в сеть интернет и по возможности, более скоростной... Каждому свое.

GPS нет у данной модели. А S40 хороша. Для телефонов. Но что яву до сих пор нельзя сворачивать - фейл.

А насчет скоростного доступа в инет - я вам привела модель. На несущественную сумму дороже и гораздо функциональнее.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Olyapka,-" я вам привела модель". Спасибо, я останусь с Nokia. "яву до сих пор нельзя сворачивать " - уже научились...

В s40 сворачивается ява? А давно?

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Olyapka 17.08.2010 23:19:
В s40 сворачивается ява? А давно?

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Ну точно, до дня, не скажу, но примерно годик уже сворачивается.

Это хорошо, я слышала больше отзывов, что не сворачивается, вот и думала, что до сих пор. Думаю, в сенсорном S40 с этим тоже нет проблем. А сколько максимум можно свернуть, не знаете?

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Сворачивается одно приложение + MP3 плеер или Радио.

RomeoWhite 17.08.2010 23:30:
Сворачивается одно приложение + MP3 плеер или Радио.

ну, эт не серьезно.. хотя, все же лучше, чем совсем нельзя

"MP3 плеер или Радио"- это сворачивается по умолчанию. " А сколько максимум можно свернуть, не знаете?"- по крайней мере, на данный момент, у меня свернуто 3 приложения. 2 с выходом в интернет и муз. плеер. Более не пробовал.