Цель понятна - достичь технологической независимости и снизить зависимость от зарубежных поставщиков. Оборудование на российских заводах по производству микроэлектроники серьезно изношено (данные Минпромторга – 50%), так что момент для попытки перехода на российское оборудование вроде бы подходящий. В целом идея понятная, идея технологической независимости, хорошая.

Есть, конечно, подводные камни. Например, само наличие оборудования. Чтобы на него перейти, оно должно быть разработано, его должны быть способны производить и обслуживать. Оно должно быть хотя бы не много хуже доступного на рынке. Системный риск: если целевые метрики вводятся быстрее, чем созревает отечественная линейка (особенно по критическим установкам вроде литографии, бондинга, CMP), то предприятия будут либо срывать сроки, либо искать обходные пути. То есть норматив может опережать технологические возможности.

Цена оборудования - это центральный фактор. Она должна быть конкурентной. Добиться хороших результатов в этой теме сложно. Как обычно, проблема связана с недостаточным размером адресуемого рынка. Российский рынок сегодня не даст возможности использования эффекта масштаба – это означает, что оборудование будет очень дорогим, «программируя» высокую себестоимость российских микросхем. ||

--

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Max

--

теги: микроэлектроника производственное оборудование регулирование доля российского оборудования

--