Сейчас "модной темой" является упование на рост доходов от неголосового трафика, т.е. в первую очередь от услуг передачи данных и дополнительных услуг на базе услуги передачи данных. Понятно, что в условиях, когда ограниченные частотные ресурсы, которыми располагают сегодня отечественные операторы GSM, являются наиболее ценным ресурсом компании, сама по себе передача данных оказывается не самой выгодной для оператора услугой, поскольку значительно более эффективным способом использования доступной полосы пропускания является реализация таких услуг, которые при относительно небольшом объеме передаваемых данных, могут обеспечить для оператора заметно больший доход.

Говоря о подобных "экономически эффективных" услугах, мы имеем в виду и SMS, и "развитие" этой линии - MMS, услуги на базе WAP, LBS и m-commerce, а также другие аналогичные услуги, которые уже внедрены или только готовятся к внедрению на сетях 2G. Нельзя не отметить, что хотя для запуска этих услуг не требуется жертвовать значительной долей "полосы пропускания" сети, но зато, как правило, их внедрение, заставляет оператора идти на достаточно чувствительные вложения в необходимые решения, увеличивая срок окупаемости новых услуг. И все же, повторюсь, это выглядит более разумным, нежели активное продвижение услуги "Мобильный интернет", как таковой.

Не будем затрагивать эту тему применительно к сетям 3G, которые, как некоторые ожидают, могли бы обеспечить более высокую пропускную способность. Между тем, как нам кажется, и в сетях 2G есть еще ресурс, который недоиспользован.

Приведенный ниже график (питерская сеть "СкайЛинк") иллюстрирует распределение загрузки сети голосовым (верхняя половина) трафиком и трафиком передачи данных (нижняя половина). Хорошо просматриваются суточные и недельные циклы.

Можно предположить, что по-крайней мере в некоторых сетях 2G GSM, картина аналогичная (качественно). Кстати, если у кого-то есть данные по МТС, "Би Лайну" и "МегаФону", подтверждающие или опровергающие эту картину, рады будем их опубликовать на MForum.

На наш взгляд, приведенные графики убедительно демонстрируют, как минимум две закономерности:
- Трафик передачи данных почти не зависит от выходных и праздничных дней
- Трафик передачи данных имеет сдвиг в область позднего ночного времени, характеризующегося меньшей загрузкой сети речевым трафиком.

Из этого, как нам кажется, следует вывод - в сетях, которые характеризуются схожей картиной голосовой активности абонентов, мог бы пользоваться успехом тариф с названием, скажем, "Ночной серфер", позволяющий работать с мобильным интернетом по сниженной цене в ночное время. Такой тариф позволил бы, на наш взгляд, продать недоиспользованный сейчас ресурс.

Повторюсь, все это верно лишь для того оператора, который уже не использовал эту возможность (неравномерную загрузку сети речевым трафиком) за счет введения скидок на "ночные" разговоры, поскольку теоретически в сетях GSM доход от голосовых услуг даже по сниженным ценам, может приносить больший доход, чем доход от "чистой" передачи данных (также по сниженной цене).

Буду рад ознакомиться с мнениями относительно высказанной мной гипотезы в форуме под статьей.

© А.Борисов, "Мобильный форум"