Доля доходов от подвижной электросвязи продолжила расти и составила на конец года 42,6% от всех доходов отрасли. В 2003 году этот показатель составлял 37,5 %. Увеличение доли мобильной связи произошло в первую очередь за счет фиксированной связи (местная, международная и междугородняя телефонная связь), доля которой сократилась за год с 36,2 % до 32,6 %.

Таблица 1. Предварительные данные о структуре доходов предприятий связи в 2004 году

* Расчет велся по курсу на конец года - 27,7487 руб. за доллар США.

Лидерами роста в прошлом году стали подвижная связь, а также документальная электросвязь. Однако рост показателя доходов последней во многом связан с лучшим охватом статнаблюдением предприятий, чем это было в 2003 году. Серьезно выросли и доходы от интеллектуальных сетей, но они составляют лишь небольшую часть выручки предприятий отрасли (впрочем, как показывает пример Москвы, точность заполнения данной графы статотчетности операторами оставляет желать лучшего). Продолжили падать доходы от таксофонной связи. Операторы IP-телефонии (как работающие легально, так и нелегалы) продолжили отбирать все большую долю рынка международной и междугородней связи у монополистов. За счет этого, по официальным данным, рост выручки за 2004 год по сравнению с 2003 от услуг связи в этом сегменте достаточно скромен.

Более полная информация о структуре доходах предприятий связи (это около 4000 предприятий, предоставляющих форму отчетности CВ-65 из 7800 компаний, оказывающих услуги связи) будет опубликована Министерством Информационных Технологий и Связи только летом .

Рынок связи Москвы в 2004 году

Согласно данным оперативной отчетности (статформы П1 и ПМ), доход 1160 предприятий связи Москвы от основной и неосновной деятельности в прошлом году составил 239,8 млрд. рублей (рост за год 24,3 %). Из этой суммы на услуги связи пришлось 226,9 млрд. рублей (рост 25,2 %), или 8,17 млрд. долларов. На Рисунке 2 и в Таблице 2 представлены сведения о структуре доходов подавляющего большинства ведущих предприятий связи, представивших форму CВ-65 в государственные органы на настоящий момент.

На конец 2004 года доходы от подвижной электросвязи составляли почти 48 % от всех доходов предприятий связи Москвы. В 2003 году данный показатель равнялся 45 %. За год более чем на 1 % возросла в общем объеме услуг и доля почтовой связи. Доля фиксированной связи (местная, междугородняя и международная связь) по сравнению с 2003 годом почти не изменилась и составила 23%. Существенно выросла за год (на 3 %) доля документальной электросвязи, что можно объяснить частично перераспределением по другим статьям доходов от присоединения и пропуска трафика (доля этого показателя в доходах за год уменьшился на 7%).

Таблица 2. Структура доходов предприятий Москвы от предоставления услуг связи в 2004 году

Замечание: В отличие от сведений по форме П1 и ПМ, сведения CВ-65 отражают доход предприятий именно в Москве (особенно это касается мобильной связи) и не учитывают в ряде случаев доходы в регионах. В связи с этим данные о выручке предприятий по CВ-65 несколько ниже, чем сводные сведения по П1 и ПМ. Однако число предприятий, предоставляющих CВ-65, значительно меньше, чем тех, кто cдает П1 и в особенности ПМ (хотя CВ-65 в отличие от них и охватывает предприятия других отраслей экономики, например, гостиничного хозяйства, оказывающие услуги связи). Исходя из вышеизложенного, можно считать, что данные П1 и ПМ - это оценка сверху размера рынка связи Москвы, а данные CВ-65 - оценка снизу.

Результаты работы крупнейших альтернативных операторов фиксированной связи, передачи данных и Интернет столицы в 2004 году.

Согласно оперативным данным, альтернативные операторы фиксированной связи, передачи данных и Интернет заработали в прошлом году от предоставления услуг связи (с учетом "белой" выручки так называемых малых предприятий по форме ПМ) около 52 млрд. рублей (1,9 млрд. долларов). Рост выручки за год составил около 35 %. Из этой суммы на московском рынке операторы получили порядка 90 % своих доходов, или 47 млрд. рублей (1,7 млрд. долларов). Структура столичного рынка связи по холдингам с учетом только денежных средств полученных от московских клиентов представлена на Рисунке 3. Результаты работы крупнейших операторов фиксированной связи представлены в Таблице 3.

Несмотря на то что в целом по отрасли традиционные операторы утратили свое лидерство в Москве и тем более в России, они продолжают оставаться крупнейшими компаниями фиксированной связи. В столице 3 традиционных оператора в сумме заработали за 2004 год примерно столько же, сколько 10 крупнейших альтернативных операторов. Доход самого большого альтернативного оператора столицы компании "Голден Телеком" ("Совинтел") почти в два раза меньше, чем выручка московского филиала "Ростелекома", и несколько меньше, чем доходы МГТС.

Таблица 3. Результаты работы операторов фиксированной связи, передачи данных и Интернет столицы в 2004 году.

* Расчет велся по курсу на конец года - 27,7487 руб. за доллар США;
** Данные округлены. Кроме выручки, полученной от московских компаний, считаются и доходы от представительств иностранных компаний (Код ИНН начинается с 99), а также денежные переводы, осуществленные иностранными компаниями на счета московского оператора (особенно это касается "Экванта", получающего немалую часть своих доходов от перечисления средств материнской компанией за обслуживание западных клиентов);
*** наша оценка, основанная на сведениях из платежных БД и результатах работы операторов за ранние периоды 2004 года;
**** наша оценка, основанная на сведениях, указанных выше. В то же время, согласно данных предоставленных самим оператором, доход группы компаний "Корбина" от всех видов деятельности составил в прошлом году 2 206 млн. рублей.

Замечание: Источником информации, кроме оговоренных выше случаев, являются данные по выручке от услуг связи (форма CВ-65) за 2004 год. Сведения округлены до целых величин. Эти сведения не включают доходов от интеграторской деятельности, продажи оборудования и т.п. услуг.

© "Телеком-Кондрашов"