Вчера компания "Евросеть" распространила официальное заявление о том, что сотрудники управления "К" изъяли у компании мобильные телефоны на сумму 530 млн руб. В компании утверждают, что товар был растаможен по всем правилам, однако опасаются, что он будет "уничтожен как контрафакт". А участники рынка и даже депутаты Госдумы считают, что правоохранительные органы, формально борясь с 'серым' импортом и контрафактом, наладили бизнес на сбыте конфискованной продукции.

Как следует из заявления "Евросети", сотрудники управления "К" изъяли 167,5 тыс. мобильных телефонов на общую сумму 530 млн руб. 29 марта. Произошло это прямо на выезде с территории Шереметьевской таможни, когда партия уже прошла процедуру таможенного контроля и были уплачены таможенные платежи. Сверка документов и подписание актов таможенного досмотра произошли еще накануне, 28 марта. Как отмечают в компании, сотрудники управления "К", изъявшие груз с телефонами, действовали "на основании постановления следователя Московской региональной прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в ходе исполнения по уголовному делу, возбужденному по товарам китайского происхождения в отношении неустановленных лиц". Фамилию следователя в компании назвать не могут, а в управлении "К" от комментариев вчера отказались.

В "Евросети" признают, что телефоны действительно сделаны в Китае, где много сборочных производств ведущих мировых производителей, а закуплены в Сингапуре. Однако председатель совета директоров 'Евросети' Евгений Чичваркин утверждает, что "партия телефонов была абсолютно 'белая'". "Поставка была произведена по прямому контракту, плательщиком выступила 'Евросеть'. Никаких поводов для изъятия не было,– говорит он.– По слухам, конфискованную у нас партию телефонов хотят уничтожить как контрафакт".

После изъятия товар был отправлен на хранение на склад ООО "Камос-Т", аккредитованной при Российском фонде федерального имущества (РФФИ) для реализации конфискованного, движимого бесхозного, изъятого имущества и вещественных доказательств. ООО зарегистрировано в Калуге и имеет филиал в Москве. Вчера вечером телефоны ни там, ни там не отвечали. В РФФИ вчера не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о конфискации мобильных телефонов "Евросети". "У нас такой информации нет",– заявил пресс-секретарь ведомства Александр Комаров. На вопрос корреспондента Ъ о возможности уничтожения телефонов господин Комаров ответил, что "обязан уничтожаться любой товар, являющийся контрафактным".

Участники рынка говорят о том, что "Евросеть" далеко не единственный импортер техники, столкнувшийся с похожей проблемой. Правда, в большинстве случаев речь идет не о контрафакте, а о контрабандном товаре – операции правоохранительных органов, заканчивающиеся изъятием товара, стали традиционными на протяжении последних девяти месяцев, то есть с тех пор, как началась госкампания по борьбе с "серым" импортом бытовой электроники. "Мы приветствуем все меры государства, направленные на легализацию рынка бытовой электроники: в бюджет страны должно поступать 100% таможенных платежей,– говорит директор по связям с общественностью торговой сети 'Эльдорадо' Тимофей Суровцев.– Однако в последнее время рынок стал свидетелем того, как недобросовестные сотрудники правоохранительных органов конфисковывали товар, а затем реализовывали его по отработанной схеме, получая колоссальные дивиденды".

Как рассказал Ъ топ-менеджер одной из дистрибуторских компаний, право на реализацию конфиската правоохранительным органам дает статья 82 УПК России, а также постановление правительства #620 от 20 августа 2002 года. Первый документ позволяет без решения суда реализовывать конфискованные товары. Во втором говорится о том, что реализация изъятого имущества, являющегося вещественными доказательствами, не предусматривает обязательной продажи на открытых торгах.

По словам собеседника Ъ, продажей конфискованных грузов занимаются компании, уполномоченные РФФИ для его ответственного хранения и реализации. Схема выглядит следующим образом: следственная группа направляет в РФФИ постановление о реализации товара, а затем та дает соответствующее распоряжение уполномоченной компании, которая хранит конфискат. Всего при ведомстве аккредитовано более 30 компаний, в том числе и ООО "Камос-Т", на склад которого, по информации "Евросети", были отправлены и изъятые у компании телефоны.

Аккредитованная компания имеет право продать хранящиеся у нее вещественные доказательства по цене не ниже минимальной, установленной в РФФИ. Согласно расценкам РФФИ (копии поручений на реализацию конфискованного имущества имеются в распоряжении Ъ), минимальная цена телефона Sony Ericsson K 750 I (розничная цена в Москве – 10 тыс. руб.) – 1352 руб. 66 коп., а Nokia 8800 – 4799 руб. 63 коп., в то время как в салонах связи его стоимость составляет не менее 25 тыс. руб.

"После конфискации с товарами происходят странные вещи: они теряют свою рыночную стоимость, за копейки, в 30 раз ниже номинала, попадают к неким компаниям, которые реализуют их по рыночной цене,– говорит замглавы комитета по информационной политике Государственной думы Борис Резник.– А куда пропадают сотни миллионов долларов, не понятно". Депутат сообщил Ъ, что недавно он отправил депутатский запрос генеральному прокурору, министру внутренних дел и Герману Грефу с просьбой разобраться в ситуации.

Слова участников рынка и господина Резника подтверждает появившаяся в начале марта информация о том, что в феврале аккредитованные при РФФИ ООО "Камос-Т", ООО "Уникум-2000" и ООО "Торговый дом ГУИН" получили распоряжение реализовать около 200 тыс. трубок, изъятых на Шереметьевской таможне в августе прошлого года. Вся партия телефонов была оценена в сумму 82,2 млн руб., в то время как в августе прошлого года она была оценена в $70-100 млн.

Заявление "Евросети" обрадовало остальных импортеров и дистрибуторов, до сих пор предпочитавших молчать о своих проблемах с правоохранительными органами. Теперь они надеются, что на ситуацию "всерьез обратят внимание" регулирующие органы. "Мы давно следим за развитием ситуации, 'Евросеть' просто вынесла эту тему на общественное обсуждение,– заявил Ъ директор по связям с общественностью Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Антон Гуськов.– Несовершенство нормативной базы способствовало возникновению целого бизнеса по отъему товара. В идеале мы бы хотели, чтобы 'белым' импортерам электроники компенсировали стоимость изъятого у них и распроданного имущества исходя из его реальной рыночной стоимости".