Победителем в аукционе стала “Дальсвязь”, согласившаяся выложить за пакет почти млн USD 88. Другой претендент — “Комстар — Объединенные телесистемы” счел это слишком большой суммой.

ОАО “Сахателеком” — монополист фиксированной связи в Якутии, 100% акций владеет правительство республики. Чистая прибыль компании в 2005 г. составила 129,3 млн руб., выручка — 2,37 млрд руб. Общая монтированная емкость телефонной сети — свыше 300 000 номеров. Компания обслуживает 68 спутниковых станций. “Дальсвязь” контролируется “Связьинвестом”. Ее доходы за 2005 г. — 10,5 млрд руб., чистая прибыль — 852 млн руб.

Продать контрольный пакет “Сахателекома” якутские власти пытались трижды — в январе, марте и июне этого года. Но во всех трех случаях торги не состоялись: потенциальные покупатели сочли слишком высокой цену за контрольный пакет — 2,8 млрд руб. В итоге Минимущество снизило стартовую цену пакета с 2,8 млрд руб. до 1,7 млрд руб. (млн USD 65) и в начале ноября объявило о проведении четвертого аукциона.

Заявки на участие в аукционе подали четыре компании: “Дальсвязь”, “Комстар-ОТС”, “Норильск-Телеком” и ЗАО “Бирсан”. Однако буквально накануне аукциона “Норильск-Телком” отозвал свою заявку. По словам замдиректора “Норильск-Телекома” Павла Минаева, компания сделала это из-за возникшего правового казуса.

“Нашим основным акционером является "Норильский никель", поэтому, если бы мы победили на аукционе, нам пришлось бы получать одобрение этой сделки у Федеральной антимонопольной службы”, — поясняет Минаев.

Получение разрешения ФАС заняло бы не менее месяца, а по условиям аукциона договор купли-продажи надо заключить в течение пяти дней после подведения итогов тендера.

“В противном случае мы потеряли бы задаток в 340 млн руб., который внесли как потенциальный участник аукциона”, — говорит Минаев.

Кроме того, добавляет он, до последнего момента Минимущество так и не смогло предоставить четкую стратегию развития “Сахателекома” на ближайшие 2-3 года.

Оставшиеся участники аукциона упорно боролись за контроль над якутской компанией. Всего было сделано семь шагов по 85 млн руб. каждый. В итоге победила “Дальсвязь”, предложившая 2,3 млрд руб. (млн USD 87,8). Об этом рассказали “Ведомостям” в “Комстар-ОТС” и “Норильск-Телекоме”. Однако в пресс-службе “Дальсвязи” и “Связьинвесте” отказались от каких-либо комментариев до получения официальных документов о результатах аукциона. Связаться с ЗАО “Бирсан” не удалось, другие участники аукциона заявили “Ведомостям”, что никогда не слышали о существовании такой компании. По данным “СПАРК-Интерфакс”, ЗАО “Бирсан” было учреждено в июне 2005 г. Вячеславом Яшиным и Дмитрием Гавриловым, ее основной вид деятельности — производство общестроительных работ.

“Мы были заинтересованы в покупке 51% "Сахателекома", ведь это единственная госкомпания, по которой в свое время не прошел приватизационный аукцион”, — сетует гендиректор “Комстар-ОТС” Эрик Франке.

Однако, заметил он, это не означает, что “Комстар-ОТС” был готов купить этот актив за любую цену.

“У нас есть обязательства перед акционерами инвестировать в активы, позволяющие обеспечивать возврат на вложенный капитал, а для сделки, где цена составляет 1:16 по EBITDA, это неприемлемо”, — говорит Франке. “2,3 млрд — это максимальная сумма, которую можно отдать за такой актив”, — добавляет Минаев.

“Дальсвязь” купила “Сахателеком” дороже себя самой“, — считает ведущий аналитик “Тройки Диалог” Андрей Богданов. К примеру, “Дальсвязь” заплатила за каждого абонента “Сахателекома” USD 683, тогда как у нее самой он стоит USD 484. А аналитик МДМ-банка Елена Баженова замечает, что для оплаты покупки “Дальсвязи” придется влезать в долги. При этом, добавляет она, у “Сахателекома” практически нет потенциала для роста: в Якутии проживает всего 1 млн человек, вся сеть у компании цифровая, а показатель ARPU уже достаточно высокий — USD 30 в месяц с абонента. Аналитики сходятся во мнении, что решение купить долю в “Сахателекоме” за такую цену было продиктовано не столько экономическими причинами, сколько политическими.

“Стратегия "Связьинвеста" сейчас заключается в покупке всех оставшихся свободных телеком-активов, чтобы максимально покрывать территорию России”, — говорит Богданов.

Старший аналитик “Уралсиба” Константин Чернышев считает, что “Дальсвязь” — самый подходящий покупатель, так как уже работает в этом макрорегионе и считает сделку экономически выгодной для обоих участников.