Софт отделили от компьютеров

ФАС предлагает декларировать их раздельно

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) предлагает раздельно декларировать ввозимый в Россию софт и компьютеры. По мнению службы, это позволит покупателям компьютеров возвращать деньги за предустановленное программное обеспечение, которое им не требуется. Эксперты предупреждают, что реализация предложения ФАС может привести к появлению незаконных схем налоговой оптимизации, так как ввозимый в Россию софт НДС не облагается.

ФАС направила запрос в Федеральную таможенную службу (ФТС) с предложением декларировать импортируемый компьютер и софт, установленный на него, раздельно, рассказал “Ъ” начальник управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. По его словам, запрос отправлен после проверок производителей относительно возможности возврата денег за предустановленную ОС Windows. Производители компьютеров в России в 70% случаев продают технику с заранее установленной операционной системой (ОС) Windows, но в случае отказа покупателя от этой ОС деньги ему не возвращаются, хотя такая возможность предусмотрена в лицензионном договоре Microsoft.

«Проверяя производителей на предмет возврата средств, мы столкнулись с проблемой: при импорте ФТС рассматривает компьютер как единое целое, в то время как софт и “железо” являются разными товарными позициями»,— говорит господин Кудрявцев. Глава представительства производителя компьютеров Acer в СНГ Глеб Мишин знает о проблеме: «Если ФАС хочет обязать нас возвращать деньги за Windows, то нужно декларировать софт отдельно от компьютера. В противном случае происходит переплата на границе, ведь с софта НДС сейчас не взимается». В пресс-службе ФАС не смогли вчера дать оперативный комментарий, сославшись на отсутствие специалистов. ФАС начала проверку производителей на предмет возврата денег за предустановленную ОС в феврале 2009 года (см. “Ъ” от 12 февраля).

По итогам двухмесячной проверки выяснилось, что процедура возврата предусмотрена только у Asus. У остальных производителей компьютерной техники, например Acer, HP, Samsung, Dell и Toshiba, процедура возврата денег не предусмотрена. Сейчас ФАС изучает результаты проверки на предмет нарушения антимонопольного законодательства, по итогам которой может быть возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. По расчетам ИК «Финам», если хотя бы 10% пользователей, купивших компьютер с Windows, откажутся от этой ОС и потребуют возврата денег, то недополученная выручка производителей может составить до $70–100 млн в год.

Владимир Кудрявцев из ФАС сообщил, что ведомство получило ответ от ФТС, комментировать которое пока не готов. «Могу сказать, что ФТС пока воспринимает импортируемый компьютер и софт как единое целое. Чем это закончится, сказать пока не могу, но мы планируем решить вопрос с возвратом средства за предустановленную операционную систему».

Глеб Мишин из Acer предполагает, что если ФТС согласится на предложение ФАС, то у производителей появится удобная лазейка для оптимизации налоговых выплат, так как софт не облагается НДС (18%). «Ничего не мешает декларировать стоимость софта как половину от стоимости ввозимого компьютера. Ведь кроме Windows, есть еще много разного софта, который можно установить на ПК и сказать, что это стоит столько-то»,— рассуждает господин Мишин. Он привел пример с софтом для оптимизации работы батареи компьютера: «Без такой программы наш ноутбук не будет работать автономно заявленное время. Эта программа также стоит денег». По мнению Глеба Мишина, если импортеры будут добросовестно декларировать стоимость софта на границе, то возможные изменения не скажутся на розничной цене ноутбуков.

Адвокат «Николаев и партнеры» Василий Моисеев считает, что реализация инициативы ФАС — в интересах потребителей. «Все будет зависеть от реализации этой идеи, осуществить ее не так просто. Поэтому если норма будет принята, за ней последует множество разъяснений, в том числе противодействующих занижению стоимости компьютера за счет выделения софта, который НДС не облагается»,— считает господин Моисеев.

(c) Александр Малахов, "КоммерсантЪ", 22-05-2009

ACER вернет деньги за Windows

Она опубликовала порядок возврата стоимости Windows российским покупателям, отказывающимся от нее. Сумма зависит от версии Windows. Ранее антимонопольная служба возбудила дело в отношении сборщиков ПК (в том числе Acer), решив, что те согласованно лишают покупателя возможности отказаться от Windows.

(c) "Ведомости", 31.08.2009

Повезло тем, кто любит ставить всякие сборки на базе Linux. Смогут реально сэкономить. Молодцы, Acer. Не зря эта компания уверенно добивается лидерства на рынке продаж ноутбуков в России.

PS: Пишу с нетбука Acer, у родственника - ноут Acer. Это, само по себе, конечно, ничего не доказывает. Но приятно быть с адекватной компанией, которая готова показать, что думает о клиентах.

PPS: Marg - плюс 1, спасибо за данные!

Блинки 19.09.2009 13:22:
Я не пойму, компьютер без програмного обеспечения, без ОС может работать? Если нет, то он без него не компьютер. ФАС не права.

Если бы внимательно прочли текст статьи, то поняли бы, что речь идет вовсе не о запрете продаж компьютеров с предустановленной ОС, а о том, что покупателям вернули их право купить компьютер нравящейся модели без ОС. Т.е. для тех, кого устраивает какая-нибудь Home Edition да еще в русской версии, смогут и дальше (что-то такое вы там говорили про стойла...) покупать такие варианты, а те, кто предпочитает ОС других версий или производителей не будет платить оброк за систему, которую им придется первым делом снести. Разумно, правильно, грамотно. Даже удивительно, когда наши чиновники что-то такое делают. Видно совпали их интересы и интересы общества на этот раз.

Follow me on Twitter & Youtube

Блинки 19.09.2009 18:31:

Датсун 19.09.2009 17:45:

Все-тки больше похоже на изображение дейтельности со стороны ФАС чем на что то полезное.

Не сомневаюсь, что за действиями ФАС стоят иные причины, нежели банальная забота о нас, сирых.

Но все же, за то, что это дает хотя бы потенциальную возможность выбора, я это решение приветствую.

И не сомневаюсь, что на практике этой возможностью воспользуются единицы процентов. Так что конечно, это в чем-то пиаровский ход, а в чем-то решение ведомством каких-то своих задач.

Кстати, и в отношении квартир, безусловно, было бы грамотно не навязывать всем квартиры с "ремонтом", за который приходится вначале дорого заплатить, а затем почти все демонтировать, так как качество этого всего редко приемлемое, не говоря уже о разнице вкусов хозяина и застройщика. Так что этот пример не очень удачен, сколько я знаю людей, которые именно так и поступили - первым делом в новой квартире сменили рамы и сантехнику. Вот только денег им не вернули... их уже разделили производители некачественного барахла и те, кто получает свою часть с госзаказов. Но тут ФАС, увы, молчит.

Follow me on Twitter & Youtube