Услуги предоставляются не квадратным километрам, а населению! ...и именно ему доступность UMTS выше. Просто базовые станции поставили там, где есть реальный спрос, а не для галочки, типа мы покрыли регион. Это первое.

Второе. Представленная карта покрытия Ская - это НЕ Ev-Do, а 1x, где скорость не превышает 153 КБит/с. Убедитесь сами: http://www.skylink.spb.ru/...aspx... При этом карта общитана с уровнем от -105 dbm, тогда как подавляющее большинство Скаевских телефонов отказываются работать на уровнях менее -95 dbm. Именно поэтому последующие версии карт были пересмотрены, пример: http://www.skylink.spb.ru/...ashx... и http://www.skylink.spb.ru/...ashx...

И третье. Официальные карты МегаФона - это для телефонов в двухмодовом режиме. Реальное покрытие намного больше! Пример: http://pic.ipicture.ru/...gif... Модемы работают и от -120, а МегаБит/с практически получим уже при уровнях -115...-110.

Мониторинг развития сетей 3G в Санкт-Петербурге и пригороде ---> http://www.mopex.ru/...php...

МТС и БиЛайн доделывают 3G в городе и уже вышли в область... Все под контролем! :-)

http://www.netmonitor.ru/

Скоро насобирают базу и по 3G... ;)

Так что нам PR не страшен. :)

На данный момент не во всех районах Санкт-Петербурга и Ленобласти замечена вторая несущая. Использование имеет место быть только в некоторых районах Ленобласти.

На сравнительной карте покрытия 3G МегаФона и 1x , а не Ev-Do ---> http://www.skylink.ru/...ashx...

Если сравнивать 1x (153 КБит/с), то со все сети GSM, где у МегаФона практически повсеместный EDGE (200...220 КБит/с)

И другое пририсуйство имеет место быть!

Недостаточно информации по Северо-Западу, особенно МегаФону! См. http://www.netmonitor.ru/

У МТС и БиЛайн все сети HSUPA, т.о. HSPA. У МегаФона только некоторые БС с поддержкой HSUPA; найду, покажу...

И почему 290? 99ый Релиз - это 384, практическая средняя скорость порядка 350 КБит/с. И делится скорость в режиме HSPA распределением кодов между качающими абонентами. В базовом же WCDMA скорость зависит исключительно от Ec/Io (точнее Ec/No) для конкретного абонента. Десятью телефонами не грузил, а три на одном секторе (в Active Set один SC), на всех трех отжималось уверенно более 300 КБит/с на каждом.

Это все уже не интересно. Вот! ---> http://forum.spbmts.ru/...php...

За стакан и поньчик на таких сетях поднимается авторегистрация абонентов, т.е. тело постучавшись в сеть, получает отказ в регистрации, но после повторной попытки регистрируется, и сваливается SMS с, например, трехзначным локальным номером телефона. Для SMS нужен SMSC, зато на SIM можно сэкономить. :) Еще по IMEI что-то предлагалось...

Количество BS, как и количество TRx, само по себе не говорит ровным счетом ни о чем. Нужно знать топологию сети... Например, при заданном качестве сеть с 10 BS по 4 TRx может собрать меньше трафика, чем сеть с 5 BS по 2 TRx. Получение информации о количестве TRx в секторе по CA List может быть некорректно.

...в городе лучше две небольших базовых станции ставить недалеко друг от друга, чем одну более вооруженную.

Как правило, наоборот. Деление на сектора не от хорошей жизни... и чем больше хендоверов (а их тем больше, чем больше секторов), тем ниже емкость системы. Статичность трафика в системе - залог успеха планирования. Главный инструмент - Иерархическая структура, как фундамент или скелет топологии сети.

Разблюдовка частот:

Если не ошибаюсь, GSM-R умеет работать ниже E-GSM... ;)

Посмотрел. Заявлен TIG 4.1.1. Версия софта, понимающая телефоны 790/800, не ниже 8ки. См. фото. Там же на карте подгружен CellFile с расположением БС... ;)

Петрозаводск, Вологдв по 1 БС.

Про Северо-Запад не спорю, флагманский регион "МегаФона", его обеспечили. Но пока что реальное "покрытие" регионов сетями 3G обеспечивает в России практически только "Скай Линк". Все остальные (за отдельными исключениями) обеспечивают работу 3G в отдельных районах отдельных городов, как правило, в региональных центрах. Что, на мой взгляд, не позволяет говорить об "охвате" регионов операторами "большой тройки".

См. материал в исходнике! Та сравнительная с МегаФоном карта покрытия, что представил СкайЛинк, не соответствет действительности. Сеть 3G МегаФона сравнивалась с сетью 1x Ская, а не Ev-Do. Те безовые станции Ская на карте, что не дооборудованы Ev-Do и по сей день только с несущей 260 (голос и Инет 1x) - буквально за вчера, позавчера проверил. Так вот, если разобраться в предмете разговора, то оказывается, что доступность услуг 3G МегаФона доступнее населению, нежелои Ev-Do СкайЛинка. Например, н.п. Вознесенье (Северо-Восток области) с населением в сумме около 7 тысяч человек... примеров много. Насобирает такое количество человек Скай с лесов и болот за счет своего хотя бы заявленного большого покрытия? ;) Вря ли! :-)

Большее число сот позволяет более эффективно использовать имеющийся частотный ресурс и соответственно обслуживать большее число абонентов (на единицу площади). Более густая сеть базовых станций позволяет также снизить мощность радиопередатчиков и сократить уровень помех. Кроме того, большее число сот обеспечивает лучшее радиопокрытие.

Это не соответствует действительности, см. учебники по планированию, а так же можно освежить память модельками распространения сигнала не только Окамуры... ;)

Построили однолеерный микросотовый кластер. Летит абонент с мигалками мимо всех пробок... и все стоительство потом в утиль, ибо не упевает переключаться по маленьким сотам. Далее прописывают соседей через 1,2,3 БС - это уже требует обеспечения соответствующим ЧТП. Кластер на этом и кончается. :) Или. Купил абонент квартиру в пентхаузе, а связи нет. Как так? Да так, что там телефон абона слышит с десяток секторов работающих на одной частоте, город то как на ладошке. :) В среднеэтиажном пространстве телефоны выходят на полную мощность из-за интерференции...

Начинается пригибание антенн к земле - типа оптимизация. Неминуемое следствие появление множества локальных проблемных по покрытию зон.

В общем, та сеть хороша, которая при равных исходных данных собирает трафик меньшим количеством БС - это первое и главное, меньшим количеством передатчиков.

Уж очень различаются особенности распространения радиоволн в диапазонах 450 МГц и 2100 МГц в пользу 450 МГц. Пока не возникает перегрузок, 1-ной станции CDMA EV-DO rev.A может хватать на населенный пункт без проблем.

Различаться то различаются, как и рабочие диапазоны уровней. UMTS-модем работае и при уровне -115 dbm, тогда как CDMA-модем дохнет уже при -95. СкайЛинковцы правда возражают, но теперь есть средства установить истину, вероятно, в конце месяца этим и займусь. Нас ведь Ev-Do интересует, ага? ;) Смотря что считать перегрузом. Установлена БС на окраине города. Тот сектор, что смотрит в чисто поле и на расстоянии 15...20 км даст МегаБит/с, тогда как на другом, что смотрит на город, уже загородом и на расстоянии 5...7 км не отжать и 0.5 МБит/с. Как на самом деле обстоят дела с UMTS и CDMA2000 сетестроением покажу попозже. Я понимаю, что длительное время производилось зомбирование... :)))

Это, если и справедливо, то исключительно для Северо-Запада. Но 3G от "Скай Линка" представлен более, чем в 32 регионах (компания называет 5000 населенных пунктов), а "МегаФон" пока говорит о 12 регионах.

Все с чего-то начинается. Да и на МегаФоне свет не сошелся ведь! Починить 3G-модем, т.е. что бы он работал во всех сетях стоит копейки. Т.е. только SIMы меняй...

И что такое 3G от СкайЛинка? У них есть лицензия на 3G? Есть видеозвонки? Возможность голос и данные одновременно? Ну, хорошо, хорошо. Хотя бы симметричные 384 КБит/с для видеоконференций? Ах, это только с RevA... много таких регионов? ;)

В общем, речь ведется о быстром МобИнете преимущественно по DL, так что 3G здесь ни при чем.

Помнится, преимуществом оператора является возможность работы на частотах 450... для покрытия больших терриорий. Так? ;) 2100 для этого НЕ нужно! :) Денег? Железа, установленного в Москве и области, СПб и Ленобласти, хватит на не один макрорегион! :) Не дадут? Вряд ли! Просто никому это не нужно, хочется 2100 и все там же, т.е. Москве и Питере. :)

В мегаполисах более эффективное решение - это UMTS. И пока в деревнях Гадюкиных появляется все тот же UMTS2100 и не только от МегаФона...

Хорошо зафиналили. :) Инвестиции в сеть - это железяки и мозги. При экономии на втором идет перерасход на первом _на порядки_ выше ---> вздутие штата, включая начальников. :)))

.29 Мб/с, насколько я вижу на нижней большой фотке, которую вы запостили здесь. Там, конечно, не очень хорошо видно, но вроде бы это average transfer rate upload. Так что я ориентировался на конкретную практическую картинку, а не на чистую теорию.

Вот, пример HSUPA на коммерческой сети, где максимум может составлять 2 МБит/с:

Пример средненький, ибо есть базухи на хорошем транспорте, там до 1.5 МБит/с средние скорости держатся.

Интересно было бы сравнить с более свежими, есть какая-то динамика, связанная с ростом числа пользователей или нет. Может быть сможете сделать? Только желательно в тех же точках, с теми же серверами.

Сейчас занимаюсь Ленобластью (там строится БиЛайн и выходит МТС), так что не ранее октября.

Вот тут не понял фразу, сорри. Поясните?

Т.е. по направлению сектора сначала идет город, затем после горнода мы таемся воспользоваться услугой и произвести замеры. Т.е. ближняя зона - это города, а мы находимся в дальней.

Ну если совсем попозже, то интереснее будет LTE обсуждать :)

Буквально кое-что: http://forum.netmonitor.ru/...html...

Еще бы цены пониже, потому что пока что все слишком дорого с беспроводным доступом у большой тройки.

Момеды в комплекте = 1200 руб. Починить 200...300 руб. Трафик: Безлимитка МегаФон и БиЛайн (2 Гига без ограничений, затем 64 КБит/с) = 700 руб/мес. МегаФон 1 Руб/МБ БиЛайн 10 руб/ сутки абонентка, 20 коп / МБ МТС 3 Гига за 800 руб, превышение по 24 коп/МБ (тариф всея Руси).

Не дорого. ;)

Мы о бумагах спорим или о возможности зайти в интернет с ноута с модемом?

Я не спорю, а констатирую факты. Это возможность была еще до GPRS посредством (HS)CSD. Мы говорим все ж о несколько технологически более развитом выходе в Инет..? ;)

Плюс на сегодня я тоже сомневаюсь, что это кому-то было бы нужно. Еще не привыкли так работать абоненты.

Спросите об этом владельцев коммуникаторов... ;)

Что и показывает большое число абонентов "Скай Линк" и их растущий трафик. Ведь находят, что грузить из сети и устравивает их это.

Большое число абонентов - это около 2% и менее / регион? :) В СПб модемщиков у одного только МегаФона больше, чем весь СкайЛинк в том же регионе. Устаривает в виду отсутствия альтернативы, которая только начала появляться, а банкоматы, автоматы приема плтежей, охранные и системы наблюдения как работали через GPRS/EDGE/теперь уже 3G МТС и МегаФона, так и работают. Почему не Скай? Потому что "хуже то, что нестабильно работает", приходится раз в два-три дня ребутить модемы, тогда как 3G-модемы месяцами работают без проблем!

Именно, что все же DL и надо сравнивать, если по честному, сколько бы мне лично не был нужен UL.

В Питере все сети МТС и БиЛайн HSUPA.

Посмотрев на это, хочется поскорее забыть о GSM и 3G.

При чем здесь 3G? Еще раз, СкайЛинк - это недо3G, по нему судить нельзя! У вас вообще никакого 3G, да и у нас еще только в первой фазе развития. Развитой 3G - это HSPA+, и это теже реальные 15 МБит/с, что и на картинке.

Говоря о номерном G нельзя забывать о транспорте! Скромность результатов действующего третьего G - это каналы.О каком 4ом G может идти речь? :) На транспортные каналы нужно заработать и построить их, причем не на сотню тысяч абонов со средним трафиком 200 МБайт, а на миллионы с несколькими ГБайтов, при этом корость в ЧНН никак не ниже 5 МБит/с.

Так что я ориентировался на конкретную практическую картинку, а не на чистую теорию.

HSPA+ это не только 15, но и до 28 (Telecom Italia, mobilkom austria) и 45 Мбит/с, а если на нескольких несущих одновременно, то и еще больше, хотя бы возьмите рассказы Ericsson

Ориентация изменилась? :) Раз уж о практических цифрах, то 15 МБит/с - это уже в России.

Но ведь завели на базовые станции Yota по 200 Мбит/с в Москве? Значит уже есть такие возможности в крупных городах. (Может быть экономически неоправданные, но это уже отдельная тема).

Вот именно. Йота - сеть с нуля, и успешность начинания еще не доказано. Тройка потянется лишь при наличии обоснований... ;)

Ethernet порт предусмотрен по умолчанию на всех новых БСках Хуавея. Представитель утверждает, что, доставив плату расширения, можно и на старых BBUхах расширить и количество подводимых E1. Т.е. простор для реализации фантазий есть! ;)

Понял теперь. Да, логично.

Так вот в таком случае результаты не фонтан. Нужна микросота в городе, которая забирала бы на себя именно городской трафик, а ранее установленная макросота так и занимлась бы сбором трафика с большой терриории. Однако, денег нет.

Да, интересный драйв-тест. Откуда TEMS?! Он как бы не дешевый ;)

Не как бы, а на самом деле. Любые дровишки не иначе, как из леса вестимы. ;) Кроме ТЕМСа есть и другие измерительные комплексы, так что еще работать и работать... например: http://forum.netmonitor.ru/...html...

Если сравнивать трафик или доход от услуг передачи данных, то процент совсем иной.

И каков он?! ;) Сравниваем целиком сети, ибо технологии - это способ расширения пропускной способности сети.

Серьезные пользователи до последнего времени выбирали "Скай Линк".

Не так. Пользователь от безальтернативности был вынужден... При чем здесь серьезность? Без разницы какой и для чего, а так же в какую сторону гонятся трафик.

Ну у вас там, действительно, оазис 3G.

Будете у нас, пишите. Если инетерсно, можно сделать много цветных картинок на тему! :)

P.S. Очень жаль, что репутация концепции 3G подмочена СкайЛинком, который влез сам, никто его не звал.

Вспомним как начинался GSM! Это была цифровая эффективная альтернатива аналоговому NMT для голоса. Прошли годы... От Full Rate для голоса развились до совершеннейшего Adaptive MultiRate, а так же от коммутации каналов (HS)CSD до костыля пакетной передачи данных EDGE (до МегаБита/с, но не у нас). У нас EDGE - это 200...220 КБит/с. Немного информации об EDGE в Питере: http://forum.spbmts.ru/...php...

У UMTS успех просто обязан быть не меньше!

Да, согласен, 10 лет - это эдакий цикл в Телекоме.

А может кто-то и деньжат побольше выделит на развитие, если их почаще пинать.

Не может. Арифментика...

Я уже как-то считал, сейчас не хочется цифры искать. Общий подход простой - берем ARPU правоверного "Скай Линк"-овца, который не голосом пользуется, а только/в_основном данные гоняет, умножаем на число таких абонентов, получаем сумму. То же делаем для тройки. Доля "Скай Линка" будет повыше 2%.

Запутать? Не, предлагаю традиционно. Пожалуйста, официальные данные операторов - это факты. О доступных технологиях поговорим как-нибудь...

вообще сравнивая услуги этих операторов, говорить о том, что технологии лучше или хуже, несправедливо, т.к. у GSM - море частот и море денег, а "Скай Линк" сидит на трех узких несущих, в долгах и почти без кеша. Условия неравные.

Море не бывает с засухи. Положение Ская придумано/обозначено. Возражения есть? Если ДА, то реализуйте... где реализация эффективности CDMA450 на бескрайних просторах России?

Да и уберем за скобки Б3. Теле2...

Под серьезностью подразумевал исключительно "тяжелых" пользователей. GSM/GPRS/EDGE был для "погоду посмотреть", а CDMA позволял реально худо бедно оставаться в инете, перемещаясь по городу.

Люди по ночам качают Торренты через EDGE по тарифным причинам. Самые ответственные делаеют релизы фильмов в DVD5, поддерживают раздачи таких... Легонько, да?

...научиться давать 1 Мб за 0.1 копейку и ниже. И будет win-win strategy, и абонент возлюбит оператора, а оператор - абонента. Истинно говорю вам. :))

Типа 100 руб/Гиг. Я ожидаю к концу года в Питере преложение в формате 10 Гигов = 1000 руб.

Не стесняйтесь подбрасывать ссылки на проведенные исследования, Санкт-Петербург многим интересен, тем более, если можно будет в динамике посравнивать ситуацию.

При СкайЛинк-ориентированном контенте весьма жесткая модерация... Есть факты выхода их топов на панель равно как и более рядовых сотрудников. Все это мутно. Например: http://skyblog.skylink.ru/...aspx... Пик блокировок пришелся аккурат до обнародования фальшивых данных о пложении дел Ская в СПб. Спрашивается: зачем? Мальчики блудней занимаются... Некрасиво себя ведут, еще хуже МегаФона с приходом МТС.

Так что, если операторы мобильной связи хотят получить денег за передачу данных, им нужно еще много работать, иначе моих денег они не получат.

И я об этом. (!!!) Дайте канал, а уж абонент найдет чем занять.

Ну пока все равно абонентских устройств нет, которые бы это поддерживали (USB-модемов).

По большому счету нет ничего. Нет модемов даже с 7200, не говоря уж о HSUPA. Однако, технологии/решения пользуются спросом. Да, это загадка.

я не знаю, как через 2 года будут соотноситься HSPA+ и LTE в долях мирового рынка и по какому пути ломанутся наши операторы.

Разумеется.

Есть ощущение, что есть стремление у всех все же в сторону LTE дрейфовать, уж очень там все ладно вырисовывается. Благо период набивания шишек, мы, как всегда пропустим, их будут набивать в США и богатых странах Европы и Азии.

Про 10-летний цикл помним? Тогда CDMA450... ;)

Есть такое обоснование - население в кои веки демонстрирует спрос на мобильный инет.

Предлагаю рассмотреть вопрос наидетальнейше, например, Санкт-Петербург и Ленобласть + регионы Северо-Запада, как потенциал дальнейшего развития всех решений и технологий...

Здесь опять не совсем понял. Предположим, есть Ethernet порт, а кто обеспечит синхронизацию пакетов? Есть, конечно варианты...

Вартанты есть. Предметней ответит специальный человек, здесь я теряюсь.

И еще о 3G в Петербурге. Всем доступна для просмотра карта покрытия 3G МегаФона на оффсайте. Реальное же покрытие даже больше (антенна 0 дБ на авто - по методике): http://pic.ipicture.ru/...png...

Пока катался, качал Торренты (модем внутри авто): http://pic.ipicture.ru/...png... Можно видеть, что при желании в стационарном варианте можно добиться сервиса на значительно (км 20 и более) удалении от БС. Напомню, речь идет об UMTS2100. Для совсем тяжелых случаев уже есть внешние направленные антенны: http://forum.netmonitor.ru/...html...

Самое интересное будет, когда МТС и БиЛайн подразрастутся 3Gом... А пока в Ленобласти и у Ская не все БС дооборудованы Ev-Do:

Доступ к ресурсу только через сеть БиЛайн, так понимать? ;)

5800 - это стоимость камеры.

Это менее, чем за месяц. Где-то в районе порога интереса? ;) Примерно столько же выкачивают на открытой WiFi 3G точке доступа в центре садоводства. :) Количество одновременно подключенных компов доходит до 10.

500 руб камера + 500 руб радиотракт. Ну, еще 500 на всякий... В общем, соглашусь, что 1500 руб - это нормальная цена такому устройству.

Да, стало доступно и из других сетей.

МТС есть в Ленобласти, например, Токсово. БиЛайн представлен большим количеством н.п., например, Каменка. Я ж не просто так привел ссылки на источники, где можно найти информацию... ;)

"Скай Линк" обеспечивает наибольшую в России территорию предоставления услуг 3G, которая включает более 5000 населенных пунктов в 32 субъектах страны, где проживает около 70% населения страны.

Обратите внимание, что в последнее время цифра 70 сменилась на 60, затем и вовсе исчезла из пресс-релизов. Иметь ТАКОВУЮ доступность своих услуг населению, и околачиваться в масштабах 0.5 - эо называется оператор не нужен.

Пока известно 2 модема с поддержкой HSPA+ - это Huawei E182E (понимает 20 кодов - 28 МБит/с) и Huawei E1820 (понимает не менее 15 кодов, т.о. не менее 21 КБит/с).

А китайцы, которые вы перечислили, продаются уже? Возможно, этот ракета-Roger - один из них.

Да, это 1820. Значит, он не понимает 20 кодов... или просто не пишут об этом. О продажах никакой информации нет.

А ранние заявления, что, типа, будет доступно при нынешнем оборудовании, можно не менять... Ладно, все равно прикольно. Нужны абонентские терминалы.

Если бы "МегаФон" хотел реальных красивых продаж, то ему бы следовало за счет субсидирования, продавать такой нетбук по цене 9999 рублей, например. А по 15.5 тыс. руб. будут обычные, ничем не примечательные продажи.

Не все сразу. Первые продажи 3G модема проходили при цене около $300... ;)

NMT Светлая память! ...с хендоверами по секунде с лишним.

Как рассказал директор макрорегиона «Северо-Запад» ОАО «МТС» Иван Золочевский, на новом тарифе для пользователей мобильного Интернета не будет ограничений по скорости, а в основу предложения положен принцип «честного использования». Другими словами, МТС обязуется не «резать» скорость после того, как абонент израсходует определенный объем трафика, но абонент как бы соглашается с оператором не использовать тариф для скачивания тяжелейшего контента. «Нужно понимать, что тарифы для мобильного Интернета пока не являются заменой традиционным ШПД-тарифам», – комментирует Иван Золочевский.

Интернет-безлимитка от МТС включит в себя два варианта тарифа, из которых абонент сможет выбрать один, в зависимости от своей модели потребления. В первом случае абонент получит безлимитный интернет-трафик в сетях 3G на скорости до 712 Кбит/с (абонентская плата здесь будет больше). Второй вариант создан для безлимитного интернет-пользования в более медленных мобильных сетях EDGE, а максимальная скорость передачи данных здесь составит 128 Кбит/с (абонентская плата здесь будет меньше). Ограничений по скорости на тарифах не предусмотрено. Точная стоимость предложений пока держится в секрете, в МТС сообщили только, что цена будет привлекательнее, чем у конкурентов.

Напомним, что в Петербурге безлимитный Интернет в сетях 3G предоставляют «МегаФон» и «Билайн» (см. новость раздела «МегаФон» от 31 июля 2009 г. и раздела «Билайна» от 11 сентября 2009 г.). Цена предложений варьируется от 695 до 699 рублей в месяц. Ограничения по объему передаваемого трафика – 2 Гбайта, после чего скорость снижается с 3,6 Мбит/с до 64 Кбит/с. Не сложно заметить, что анонсированный тариф МТС внешне уступает стартовавшим ранее интернет-безлимиткам «МегаФона» и «Билайна». Однако известно, что заявленные 3,6 Мбит/с – это теоретический показатель, которого на практике в сетях 3G добиться невозможно. На деле реальная скорость, доступная петербургским пользователям мобильного Интернета, находится на отметке 500-700 Кбит/с.

Несмотря на то что МТС скоро запустит собственную безлимитку, в компании придерживаются мнения, что для рынка подобные предложения все же являются преждевременными и не достаточно сбалансированнымы. «МТС подготовил предложение по безлимитному мобильному Интернету, поскольку от нас потребовался ответ на действия конкурентов. Очевидно, что безлимитные тарифы становятся тенденцией рынка, хотя мы считаем, что это преждевременно. Причина в том, что стремительный наплыв абонентов, привлеченных безлимитными предложениями, может перегрузить сети операторов, а это, в свою очередь, может резко ухудшить качество сервиса», – предполагает Иван Золочевский.

Напомним, что последняя инициатива МТС, адресованная владельцам USB-модемов, была запущена в начале сентября и стала первой попыткой оператора ответить на тариф «Безлимитный Интернет» от «МегаФона». В ее рамках МТС сформировал дополнительный пакет интернет-трафика на тарифе «МТС Коннект-2» – его объем составил 3 Гбайта при стоимости 799 рублей в месяц (см. новость раздела МТС от 28 августа 2009 г.). Комментируя запуск предложения, в МТС привели статистические данные, согласно которым средний пользователь мобильного Интернета потребляет в месяц 1 Гбайт трафика, а пакет объемом 3 Гбайта удовлетворяет запросам более 60 % абонентов. По сути, параметры этого предложения во многом схожи с параметрами условно-безлимитных тарифов других участников рынка, но успешным это предложение не стало. Одна из причин заключается в отсутствии рекламной поддержки – с начала осени МТС занят активным продвижением новых голосовых тарифов, включая «Длинные разговоры» и Red Energy. В МТС предполагают, что оператору не удалось донести до потенциальных абонентов мысль о том, что пакет объемом 3 Гбайта является удачной альтернативой условно-безлимитному интернет-тарифу.

Безлимитка для владельцев USB-модемов – не единственная новинка, которую МТС запустит в течение ближайших недель в Петербурге - компания планирует и ряд других нововведений в области как голосовых тарифов, так и интернет-предложений.

Верхний предел - это так в районе 3.5 МБит/с.

Пример сервиса на хорошо загруженных секторах БС в часы наибольшей нагрузки передачей данных. В OffPeak средняя скорость порядка 220...230 КБит/с стабильно. Левее EDGE'ового фронта скорости 3G.

Это частный случай, по нему судить о регионе в целом нельзя, разумеется. Пример привел для демонстрации качественного уровня сервиса EDGE там, где технология есть, настроена и востребована. И это все с 4 тайм-слотами.

Some high end mobiles, usually also supporting UMTS also support GPRS/EDGE multislot class 32. According to 3GPP TS 45.002 (Release 6), Table B.2, mobile stations of this class support 5 timeslots in downlink and 3 timeslots in uplink with a maximum number of 6 simultaneously used timeslots. If data traffic is concentrated in downlink direction the network will configure the connection for 5+1 operation. When more data is transferred in the uplink the network can at any time change the constellation to 5+2 or 3+3. Under the best reception conditions, i.e. when the best EDGE modulation and coding scheme can be used, 5 timeslots can carry a bandwidth of 5*59.2 kbit/s = 296 kbit/s. In uplink direction, 3 timeslots can carry a bandwidth of 3*59.2 kbit/s = 177.6 kbit/s.

Например, Nokia E52 ---> GPRS/EDGE Class A, Multislot Class 32

Брендированный Доширак от МегаФона

понимает 7200. Не лоченый, что приятно.

7700...7900 руб. Предусмотрено подключение внешней антенны. Именно такое устройство с внешней антенной в зоне практически отсутствующего 3G замечательно обеспечивает сервисом быстрого Инета! Т.е. на уровне чердака дома установлен роутер и направленная антенна... Фото что-то не нахожу, а антенна и само испытание антенны в движении вот: http://forum.netmonitor.ru/...html...

И это в 25 км от БС с высотой подвеса антенн 3G метров 40!

Фемтосоты... У нас микро с макросотами увязать не могут, а если еще и пико! :) Даже на двух уровнях иерархии плнеровщики звисают, чего говорить о трех, четырех и т.д..?

Он уже уходит. :) Т.е. ради готовой сети Эзернет ОСС и покупают домовые сети? Типа как БиЛайн Корбину?

Подешевле - это маркетойды не позволят. А то сейчас нельяз этого делать?!. =) Качество... Узкое место в мегаполисах не BS <---> BCS (RNC), а заметно дальше...

Мега на Мурманке или Мега на Парнасе?

Смотря где. Если вы, скажем, живете этаже на 7-м или, скажем, 10-м, ваша квартира часто засвечивается чуть не десятком баз. Наличие фемтосоты, которая бы была прописана в качестве "домашней", вероятно, хотя бы эту проблему решало бы для таких абонентов. Я, собственно, сейчас про голос говорю.

Это называется Планирование. Первый класс, Третья четверть. См. сообщение выше о привязке микросот к макро...

Понятно, почему в нормальных сетях не может быть прблем и на 50ом этаже?

Про узкие места. Их все же несколько, по-моему. Я не раз сталкивался с Busy при включении телефона вечером пятницы на Пушкинской. Вообще в метро, на кольце, на некоторых станциях, пока встречаешься с кем-то, иной раз позвонить не удается в силу перегрузки. Разве тут не радио перегружено? Точно не выяснял, впрочем.

Может быть перегружено все что угодно. Например: Разные цвета - разные Location Area, между которыми обязан проходить Location Update. Т.е. это нагрузка на сигнальные каналы...