>>>че у него с камерой?сколько мп она???и она лучше чем у нокиа н95???

>>

>>у н 95 она на 5 мегов а у сони эрикссон на 8! ощути разницу и ещё отика сонькьки это вещь!

на самом деле от цифр мало что зависит. вполне возможно, матрица там так и осталась 5-мп, а разрешение просто увеличили программно... в среде фотографов бытует мнение, что при одинаковом физическом размере матрицы лучше брать ту камеру, где мегапикселей меньше - качество будет лучше. ну а обыватели хватают больше мегапикселей, думая, что это круче. а производители с желанием нажиться идут у них на поводу

полностью согласен с Вашим мнением, посколько даже если поставить камеру разрешением в 10 мП, физический размер матрицы будет значительно меньше, соответственно существенного различия между нокиа и СЭ не будет. кроме всего прочего мне посчастливилось стать обладателем СЭ С 905 (до этого владел Нокиа н95 8 гб), честно говоря ждал эту модель более 6 месяцев...Из плюсов безспорно качество сборки, эргономика, достойные материалы, практически все под рукой и на своем месте (отдельная фишка это вставки из полированного алюминия !!!). Аппарат сам ложится в руку, качественный функционал, но по статусу апарата можно было желать функций посущественнее. Существенный минус цена...покупал в Связном по цене 25990 скорее всего ставка на технические характеристики себя не оправдает, т.к. использовав по назначению (фото, видеосъемка) линий раз убедился, что универсальных вещей не бывает..Можно купить что нибудь попроще и на съэкономленные деньги мыльницу или видеокамеру...Вобщем считаю что модель больше имиджевая, нежели реально претендуящая на статус бестселера. Что касается нокиа н-серий, подержал я 96- модель и убедился что переплачивать несколько тысяч за немного доработанную 95 я не готов. Я с глюками своего н95 намучился, в течении года пришлось поменять два аппарата...конечно плюсов у модели тоже достаточно...но при относительно равной цене я предпочел реально свежую модель