Биополя - это здорово! А корректирующие наклейки - еще здоровее! Вот только все это куда больше похоже на мелкое мошенничество, нежели на серьезную науку.

Население у нас, конечно, доверчивее, кому-то и кактус годится в качестве "корректора БИС", а кому-то без наклейки никак не прожить.

А мы, с вашего позволения, подождем заключений уважаемых врачей и уважаемых ученых. Боюсь, ждать этого придется еще долго.

Ну а раз уж вы решились привлечь внимание к Foton R15, то вот вам еще одна цитата про "меганаклейку":

Источник

Удачного вакуума!

Оставьте ваши "сертификаты" для легковерных и малограмотных. Бумажка, на которую вы сослались, кроме улыбки ничего не вызывает. Телефонов, излучающих единицы ватт в гигагерцовом диапазоне не выпускают, это не соответствует требованиям стандартов сотовой связи и SAR.

Ребята, мы же не против, чтобы вы там вертели вакуум налево или, скажем, направо - вертите себе на здоровье! И если вам нравится собирать коллекцию из подобных "заключений", собирайте, кто же против, подписанты найдутся, как и покупатели для наклеек, нашлепок и прочих "корректоров мироздания"? Но не считайте всех окружающих слабоумными, способными "вестись" на бессмысленные сочетания терминов.

FotonR15, вам, кстати, самому не стыдно этим заниматься? Или "деньги не пахнут"? А как же карма?

Давайте на этой точке и остановимся. "Устройство", как не оказывающее какого-либо измеримого действия, вероятнее всего, безвредно, а является ли его реклама и продажа мошенничеством, пусть судят те, кому это положено, не всех же из них можно купить. Я на его обсуждение более время тратить не буду, как и на обсуждение полезности установки у монитора кактусов, ношения медных или циркониевых браслетов. Надеетесь на этом заработать, что же, как говорится, флаг вам в руки, раз уж с совестью консенсус нашли.

Если под "книги не читают", вы подразумеваете такие, с позволения сказать, словоизлияния, как "Жизнь на Земле" известного вам "академика", то читать такие книги оставляем вам. Бумага, она, как известно, все терпит, тем более, что до мулдашевских масштабов бумагопользования вам еще далеко. И вообще, что вы так разволновались, пишете одну банальность за другой, неужели больше нечем заняться?

F15, ну неинтересно читать ваши фразы, ведь во всех форумах, однообразно, как заезженная граммофонная пластинка, вы цитируете свой любимый текст "Жизнь на Земле" и предыдущие посты (свои или ваших коллег), изобилующие вот такими вот конгениальными фразами, надерганными из Парацельса и Вернадского.

Между тем, если бы вы не ленились, то могли бы расширить базу цитат, ведь кроме процитированных выше, у древних есть еще много мудрых изречений, можно, например, вспомнить про геоцентрические теории, а так же идею, что Земля есть плоскость, покоящаяся на слонах, которые стоят на большом ките.

Чем вам не новое доказательство нарушения экологии? Караул, ранее плоская Земля из-за использования сотовой связи исказилась до сфероида! Да еще переехала из центра Солнечной системы на свою орбиту, уступив место Солнцу. Тут уже такая беда, что даже если каждый землянин, что "L-", что "R-типа", и прикупит себе по "компенсатору" формы, с этой проблемой все равно не справится.

А вот еще цитата ваших "соратников" в области:

"Другим вариантом построения подобного рода квазифрактальной матричной структуры является изделие типа "А*", где множественная ярусная градация представляет собой развёрнутый ряд натуральных чисел n, уравновешенных как минимум по трём базисным пространственным векторам X, Y, Z с дальнейшим выходом на многомерность N и образованием шаровой многоструктурной формы с бесконечным количеством собственных составляющих, удовлетворяющих условию: X + Y + Z +... + N = 0. В обсуждаемом ключе можно говорить не только о последовательности чисел, но и практически о любых других символах и носителях информации. Важно лишь, чтобы они были корректными с учётом стоящих за ними вибрационных структур, необходимых для достижения поставленной цели: выбранный объект должен приобрести ряд параметров, близких к параметрам идеальных колебаний Шноля, реализуя тем самым повышение уровня его системности, восстановление его целостности и улучшение функционального состояния. Примером квазифрактальных матричных структур на отмеченной основе, а также с использованием некоторых других конструктивных элементов, в выгодном свете выделяющих её на фоне остальных современных изделий, являются изделия "А*"."

Общая идея, которой "заряжены" любые подобные тексты - прочти наукообразный набор слов и отдай свои деньги их авторам, за их книги или "изделия". И в этом плане, составителям "фотонных" текстов еще учиться и учиться.

Хотите добрый совет? Расширяйте список терминов: нанотехнологии (еще в 2002 году "фотонщики" о них не писали, но я заметил появление этого термина в более поздних текстах, молодцы, обучаемость на высоте!), фрактальность и квазифрактальность, матричные структуры, тонкоматериальное воздействие, компенсаторное воздействие, пиктографические резонаторы. Общая идея - берете словарь научных терминов и в одно словосочетание включаете два или три термина, предпочтительно из разных отраслей науки. Вот вам, в качестве затравки: рунные матрицы, фрактальные редкоземельные кадастры, лингвистическая интерференционная компенсация. А то вы про каких-то кур с петухами, ведь так свой товарец (я не про изделия, я про всю "теорию") сбыть будет сложно.

Впрочем, это я зря. Вот на презентацию всего $350 потратили, а какой эффект - сколько людей послушают бодрый голос и проникнутся. С текущим уровнем образования в стране вам раздолье...

Куда как проще написать "это вам недоступно" в адрес любого, кто считает, что речь идет, или о безобидных чудаках, живущих в фантазийном мире, либо о мошенниках, мечтающих нажиться на тяге людей к мгновенному решению своих проблем со здоровьем путем наклеивания всяких чудодейственных нашлепок.

Как раз с толпой привыкли и любите вы иметь дело. С невеждами и отчаявшимися людьми, которые готовы "схавать" любые звучные, выдуманные вами же "термины", поверить любой сочиненной ахинее, любой филькиной грамотке, которой вы помашете перед их носом. А как встречается вам человек, способный отличить реальность от фантазий, так вас сразу тянет на заезженные цитаты из Библии.

И, уж если мы перешли от обсуждения к обмену цитатами, извольте, получите и распишитесь.

Демонам нравится, перемешивая правду с ложью, создавать превратные учения. О подобных фальшивых учениях ап. Павел говорит, как об “...учениях бесовских”(1Тим.4:1).

Верить таким учениям нельзя, "чтобы не сделал нам ущерба сатана, ибо нам не безызвестны его умыслы" (Быт 3:1; Мф 4:10; Лк 22:31).

Не про вас ли сказано, - “Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь” (2Тим.3:13)...

Но знайте, предупреждены мы, что "таковые лжеапостолы, лукавые деятели, принимают вид Апостолов Христовых, И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их". (НЗ, книга 2-е Коринфянам, гл.11, 13-15).

"У нас достаточно прибыльный бизнес не связан с наукой и этого хватает".

Рад за вас. С наукой ваш бизнес не связан, не сомневаюсь. Вероятно, за денежку измеряете геомагнитные аномалии... да мало ли за что люди готовы поделиться деньгами. Ведь речь о самом ценном - здоровье, безопасности, на этих струнках человеческих душ так легко играть.

"этого хватает, что бы поддерживать учёных, настоящих учёных, а не те которые протирают штаны [...] Н. дополнил всю картину".

Настоящие ученые не регистрируют сами себе академии, не объявляют сами себя академиками, не придумывают себе званий. Не нужно это настоящим ученым. Да, в традиционной академии, в традиционной науке, как везде, есть и свои бюрократы и свои бездельники, где их нет. Но то, что ваши партнеры-коллеги оказались не способны вписаться в действующую систему, уже сигнал.

"Вы лезете в личную жизнь чужого вам человека"

С Е.Ч. знаком лично, так что не настолько чужой, чтобы не обращать внимания на его преследование. Это вы, ничего обо мне не зная, беретесь навешивать ярлыки, судить о возрасте, образовании, кругозоре и "полезности этому миру". При этом через слово попадая пальцем в ... небо. Смешно.

Беретесь судить о Вселенной, впрочем, не вы беретесь, а "ученые", которых вы взялись защищать. При этом, даже грамотно писать по русски не выучились, "говоритЬся" через мягкий знак пишете, имя того, с кем влезли в полемику, запомнить не в состоянии, а туда же, устройство Вселенной, макрокосма и микрокосма вам уже ясно. Какой нужно обладать смесью невежества и самоуверенности, чтобы подобное заявлять!? Диоген для Вас недосягаемая высота...

Вернадский, Кюри... не примазывайтесь к этим именам. Они не клепали талисманы по 400 рублей за штуку, учеными их признали их коллеги, а не самозванцы. И, при уважении к этим ученым, речь идет об их теориях, а не о доказанных фактах. Сколько таких теорий возникало за человеческую историю и сколько кануло в Лету, отсеченными от древа современной науки "бритвой Оккама".

И вот ведь что является проверочным оселком, позволяющем отличить, идет ли речь хоть о какой-то "науке" - это как раз "разработка устройств", налаживание их производства и сбыта. Если бы ваш коллега Н. писал бы том за томом, развивая свои "изыскания", читал бы лекции в своей "академии" (слушатели всегда найдутся), делал бы доклады (если на серьезные научные встречи могут пустить с такой тематикой), это вряд ли кого-то огорчало бы. Ну, хочется человеку этим заниматься, интересно, да кто же против. Но если от красивых фантазий группа товарищей переходит к выпуску "корректоров", патентует каждый чих, собирает бумажку за бумажкой, это маяком высвечивает истинное назначение всей затеи. Так вот, не наука (даже в вашем ее понимании) вами движет, не наука...

"всё скучно"

Это я заметил. Уже много тысяч знаков написали в форуме, вероятно, со скуки. Существенную асимметрию внесли в окружающую среду, я еле успеваю ее корректировать, чтобы негативного воздействия на ноосферу не допустить. Стоит ли продолжать?

Время все рассудит, - один из первых ваших тезисов, с которым нельзя не согласиться.

В остальном, все то же неизбывное самолюбование. Выступление перед думцами - это же надо привести подобный аргумент!? Неужели вам не приходит в голову, что не там занимаются наукой уважающие себя ученые, сфера которых - это библиотеки и лаборатории, статьи в научных журналах, академические конференции. За любой наукой - монографии и статьи в солидных научных изданиях во множестве. А когда самозванцы от "науки" ищут покровительства у тех, кто должен заниматься политикой, получается очередная лысенковщина. Что же у вашего коллектива - книга беллетристического толка, сборники докладов на симпозиумах и стендовые доклады формата А1, не маловато для "академиков"?

Вы так гордитесь участием в ноябрьском 1-м Форуме "Биофизтехнологии" в С.Петербурге? Оранизованная ЕАЕН встреча, это, безусловно, достойное место для теорий, подобных вашей. И взносы академиков этой достойной академии, зарегистрированной предприимчивыми россиянами аж в Германии, невелики - всего 50 у.е. в год. А приятно то как, всегда есть, где в президиуме посидеть, все как у серьезных людей... Вот уж привели пример, так пример.

К Конраду Лоренцу отношение у меня двойственное. С одной стороны, он автор ряда действительно замечательных книг, то же "Кольцо царя Соломона" - великолепное чтение для тех, кому интересна живая природа, не чета "Ж н З". Есть у автора и другие хорошие книги, да и нобелевскую премию человеку дали. И он же, Конрад Лоренц - член партии нацистов с 38-года, поклонник евгеники... В ГУЛАГе человек изменил и этим своим взглядам, и этой науке. Впрочем, судить других и навешивать ярлыки, - это по вашей части, а я воздержусь.

Обсуждения моей скромной личности не соответствует теме дискуссии и вряд ли кому-то может быть интересным. Так что на этом наш диалог рад считать завершенным. Рад был развеять вашу скуку.

XriDR 25.01.2009 12:27:
Какже телефон работать будет если излучение нейтрализовано

Прикол в том, что ЭМИ (электромагнитное излучение) нашлепка не компенсирует. Тех, кто пытался выпускать "защиту от ЭМИ" для мобильных телефонов, в свое время прижала федеральная комиссия по электросвязи США, где тоже не любят сказочников. В случае "фотона", речь идет не о защите об ЭМИ, а о "компенсации тонкополевого воздействия", якобы оказываемого телефонами на человека, это любимый конек идеологов этой, с позволения сказать, разработки. Тайные узоры на бумажных слоях как бы убирают эту вредную, как бы составляющую, излучения. Покупатель нашлепки радуется, думая, что теперь он защищен. Между тем, остается реальный вред от прикладывания к голове источника ЭМИ, который проявляется в виде, например, местного перегрева мозговых тканей при длительном пользовании телефоном. И это не единственное негативное воздействие аппарата на человека. Но единственный на сегодняшний день способ защиты - не пользоваться телефоном подолгу и часто, держать его подальше от тела, пока им не пользуетесь.

"На колу висит мочало, начинаем все сначала". Несмотря на собственное обещание, занятый человек с рекламным ником вновь пишет в форум. И вновь все тот же сон...

Тяжело жить этому человеку в мире, где микросхемы создают вредные поля, даже когда выключены. Всех он хочет убедить, что знает способ защититы от несуществующей угрозы, считает себя и своих приятелей гениями, а тех, кто имеет наглость не верить их вздору, жалкими, ничтожными личностями.

И даже цельнобумажный корректор асимметрии вакуума никак не поможет человеку защититься от электронной заразы и уняться уже наконец.

И переходит наш гуру через фразу от общеизвестных истин, типа "корова дает молоко", "золотого сечения" и "пирамид" к бредовым фантазиям, на пропаганду которых никакого времени не жалеет.

Действительно, кто же скажет худое слово против коровы или пирамид, найдется место и для "золотого сечения". Вот только в ряду этих понятий нет места для бумажной нашлепки, изготовленной чудаками, для затычки дыр в мироздании, под которую так хочется получить госсредства в рамках какой-нибудь программы защиты здоровья населения.

Маркс Тартаковский пишет о опасности подобных теорий: "Итак, две стороны процесса: сумбур в сознании "интеллектуалов, властителей дум", и псевдонаучные мифы, возведённые в государственную идеологию - в единственно подлинный "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ". Первая часть у нас уже в наличии, самозваных "ученых" готовы слушать ученые, занимающиеся реальной наукой. Теперь самозванцам хочется реализовать и вторую часть плана - внедрить свои идеи на уровне государственных чиновников, - как же, тут и теплые посты, и деньги налогоплательщиков.

И вот еще цитата:

"Активность, граничащая с демагогией, — одна из характерных отличительных качеств псевдоученых. Они всячески рекламируют себя, свои «открытия» и свои «теории», громогласно обвиняют «официальную» науку в косности, консерватизме и догматизме, не гнушаясь никакими средствами, для того чтобы привлечь к себе внимание. Псевдоученый нисколько не смущается, когда его, так сказать, «ловят с поличным», а всякую критику в свой адрес изображает как оскорбление, как попытку конкурентов-ученых опорочить его «творения», - F15 - это, милый вы наш, как раз про вашу компанию, не в бровь, а в глаз.

О таких самозваных академиках и их "прилипалах" замечательно отозвался астроном В.Н.Комаров, "Наука и миф":

Псевдоученый — это лицо... возмещающее долю получаемого им общественного продукта информацией, удовлетворяющей потребность многих людей верить в чудо. Из этого определения В. Касинов делает совершенно правильный и чрезвычайно важный вывод: общественная функция псевдоученого сродни функции священнослужителя...

К сказанному следует добавить, что псевдоученый может быть или профессиональным научным работником, или врачом, инженером, или художником, актером, журналистом и т. д. От этого его общественная функция не меняется, так как псевдонаучная деятельность для него — это своеобразный способ самовыражения и достижения общественного признания. Обычно псевдоученые-дилетанты развивают наибольшую активность.

Но наибольший вред, пожалуй, приносит псевдонаучная деятельность научных работников, которые завоевали авторитет в своей области (что немаловажно для потенциального потребителя псевдонаучных идей), однако выдвигают сомнительные идеи, относящиеся к другим отраслям науки.

Самую же большую опасность для общества, безусловно, представляют псевдоученые-фанатики, которые отнюдь не являются невеждами, но по той или иной причине оказываются рабами какой-либо предвзятой идеи. Ради утверждения этой идеи они не считаются ни с чем и готовы на все. Подобные фанатики способны наломать немало дров и причинить огромный вред.

Люди, отстаивающие псевдонаучные утверждения, очень любят ссылаться на те примеры из истории естествознания, которые показывают, что нельзя отвергать с порога новые предположения только потому, что они противоречат привычным представлениям. Тем самым они по аналогии как бы. доказывают свое право выдвигать любые, пусть даже самые нелепые «гипотезы».

[...]

Воздействуя на массовое сознание и привлекая как можно большее число сторонников, он предлагает «простые», «понятные», «красивые», «впечатляющие» гипотезы, способные увлечь малокомпетентных людей.

[...]

В конце концов, как правило, наступает момент, когда иллюзорность псевдонаучных построений осознается и самим псевдоученым. Из такой ситуации возможны только два выхода. Либо человек решительно порывает с псевдонаукой, либо превращается в сознательного шарлатана.

На какой из стадий находится F15? Уже на стадии шарлатана, или пока на стадии честно заблуждающегося фанатика?

F15: ...передавали в компанию NOKIA для изучения сто фотонов. Там проводили исследования на крысах.

"Остапа несло... Дело как будто налаживалось." (Ильф и Петров, "12 стульев")

"Какие ваши доказательства?", (А.Шварценеггер, "Красная жара")

А никаких, разумеется. Это же не шайка-лейка передавала "в Nokia для изучения", а секретная служба. И финны, разумеется, схватились за голову и теперь срочно переделывают топологию микросхем с учетом пирамид и проблем с подслушиванием.

Вот только не нужно ждать пока переделают, они же не одни такие, проказники из Nokia. Вы уж не забудьте выслать стопочку нашлепок в адрес TI, Motorola, Ericsson, Qualcomm, небось не разоритесь на бумаге и фольге - они ведь тоже, жалкие, никчемные люди, травят человечество опасным, хотя и тонким, излучением. Ну не знают, сироты, что проблему можно решить в два счета. Засылайте нашлепки партиями, не напрямую конечно, а то, неровен час, заметят фамилию Н-в, да и отправят в мусор, подлецы! Посылайте через администрацию президента, патриархию, через атлантов и маленьких зеленых человечков.

Ждем, ждем новых фантазий, г-н юморист от псевдонауки. С вами не скучно!

F15: Дайте нам телефоны, адреса, имена. Возьмите, пожалуйста, позвоните, убедитесь.

Игорь, представьте координаты людей, которые в Nokia получили "сто фотонов", я с ними пообщаюсь.

И, пожалуйста, координаты людей, которые якобы испытывали "нашлепки" в Nokia на крысах.

Как сейчас начнете юлить? Что придумаете, чтобы не дать координаты?

Как я и ожидал, вы начали "лепить отмазки" вместо того, чтобы гордо представить доказательства того, что не солгали в очередной раз.

Как вы будете говорить об этом по фински?

Ваше невежество достойно восхищения! Финны, в отличие от вас, способны говорить на общеупотребимом в Европе английском языке. В отличие от вас, я знаком с людьми, как в представительстве Nokia в Москве, так и в штаб квартире компании в Хельсинки, так что мне не составит труда проверить вашу очередную фантазию.

Вы же не способны ответить за свои слава. Пойманный на очередной лжи про якобы проведенные в Nokia испытаниях ваших бумажек, вы оказались неспособны обеспечить возможность предоставить координаты людей, которые якобы имели дело с вашим залежалым товарцем. И теперь юлите, как скользкий угорь, чтобы выкрутиться. Человеку в вашем возрасте это стыдно вдвойне.

Впрочем, о чем это я, какой стыд может быть у шарлатана, способного предлагать излечение смертельно больным людям.

F15 - не увиливайте! Учитесь отвечать за свои слова. Либо вы даете координаты людей в Nokia, либо вы - жалкий лжец, и это станет ясно всем, кто до этого еще мог в этом сомневаться.

F15, вы самодовольный невежда, прилипала к группке псевдоученых.

Как только Вас начали приперать к стене, вы воспользовались единственным доступным вам способом - начали всячески увиливать от предоставления данных, как шулер, пойманный с тузом в рукаве.

Контактные данные людей из Nokia - на стол! Nokia - это вам не потемкинские деревни, там с жульем такого типа возиться не будут.

Нет у вас никаких данных, как нет за душой и никакой науки, есть только страсть к демагогии, ничем не ограниченный полет фантазии (что неплохо, когда в мирных целях) и полное отсутствие ответственности за свои высказывания.

F15 - вы читать умеете по-русски?

Повторю:

Представьте контактные данные людей из Nokia - вы уже написали сотни строк вашего псевдонаучного бреда, напишите еще две-три строки - фамилии и должности людей из Nokia, которые якобы испытывали вашу фальшивку.

И еще повторю, зная вашу способность пропускать все, что не в ваших интересах заметить - ФАМИЛИИ и ДОЛЖНОСТИ людей из Nokia. Сообщить. Сейчас. Здесь. Вы.

В форум. Вы здесь, в форуме, публично лгали, не по мейлу, извольте публично и продолжать "общение".

Ответ Nokia тоже представлю. На всеобщее обозрение.

Мы с вами, неуважаемый, на "ты" не переходили.

Лжецы и мошенники - вы и ваши коллеги - вот вам объективный диагноз.

Устроили себе лавочку - наживаетесь на обманутых вами людьми. Бог вам судья, воздастся по делишкам вашим.

А поскольку вы показали себя безответственным лгуном и шулером, прошу администрацию MForum.ru лишить вас слова.

Кстати, всем, кто все же опасается вредного воздействия от мобильного телефона, разумеется не вымышленного, от "формы" топологии микросхем, а вполне реального - электромагнитного, адресую любопытную информацию.

Москвич, финансовый брокер Валерий, в течение 2008 года проговорил по мобильному телефону (в сети "МегаФон-Москва) 143 тысячи 913 минут в режиме исходящей связи (подробнее), что соответствует примерно 6,5 часам ежесуточного телефонного общения, включая праздники и выходные! Были и входящие звонки (интересно, как можно дозвониться на номер, который занят 6.5 часов ежедневно?). Несмотря на то, что Валерий не использовал ни кактусов, ни нашлепок из бумаги с таинственными геометрическими фигурами, он жив и здоров, чего и нам желает.

Поскольку все остальные абоненты разговаривают по телефону примерно в 20 раз меньше, чем Валерий, то нельзя не заключить, что если телефоны и опасны для здоровья (чего нельзя исключить на 100%), то серьезность угрозы (если она есть), в значительной степени преувеличена.

Стоит ли удивляться, что до сих пор врачи не сошлись во мнении - опасно ли для здоровья взрослых людей использование мобильных телефонов?

В наши времена "избранным" принято давать медаль им. Юрия Гагарина, позволять называть себя доктором наук и академиком (не РАН РФ, конечно, но зато любой другой, игрушечной академии). Впрочем, в России всегда была почва для возвышения мошенников и псевдоученых - после Лысенко уже ничему не стоит удивляться.