В каком месте описание недоделано?

Тест выйдет в ближайшие дни.

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Ваше право в чем-то сомневаться, но не надо нас обвинять

в чем-либо лишь на основании ваших сомнений. Если у Вас имеется хоть какое-то образование в области фото, я предлагаю Вам привести объективные аргументы в пользу той или иной камеры. Аргументы "да это и так видно" не принимаются - Вам видно одно, а другим - совсем другое. Именно поэтому мы и прибегаем к услугам тестовой таблицы - она позволяет видеть ряд объективных параметров камеры (см. описание). Так как я не обладаю достаточным уровнем знаний для составления вердикта, я обратился к помощи специалиста. Кстати, что значит Ваше выражение "прикрылся каким-то "специалистом" - во-первых, не прикрылся, а обратился за профессиональной консультацией. Во-вторых, кто тогда для Вас специалист? Приведите мне хотя бы пару-тройку фамилий и я постараюсь связаться с ними.

Честно говоря, я ожидал от камеры N93 лучших результатов. Возможно, сказался тот факт, что у меня был прототип, посмотрим, как поведет себя камера в коммерческом аппарате.

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Ну все, ухожу в монастырь:)

Объективных аргументов от Вас я так и не увидел. Так что с тем же самым успехом я могу обвинить Вас в любви к Нокии. Предлагаю отложить дискуссию до поры, когда мы проведем объемный сравнительный тест самых продвинутых камерофонов. Тогда можно будет о чем-то поспорить. Кстати, как Вам такая идея?

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Читайте сравнение камер К800 и N73

сегодня выложили. Во многом наблюдается сравнимое качество, но для обычного потребителя нокия немнго лучше настроена. Фото у N93 объективно хуже, чем у N73 и K800, сейчас у меня коммерческий экземпляр в руках, скоро сделаю его обзор.

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

В настоящий момент у меня в руках коммерческая версия

аппарата (т.е. так, как он продается), постараюсь быстро сделать его обзор.

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Хорошая идея, подумаем. Спасибо.

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Хожу уже 2 недели, пока не сломалось:)

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Спасибо, исправили

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Давайте не будем выражаться, таже в сокращенном виде.

Не удалил Ваш пост только лишь из-за уважения к Вашему "стажу" - наблюдаю Вас давно в форуме.

Вам видео не понравилось то, что ужато до 12 Мб? Или Вы скачали оригинальные ролики? В первом случае действительно качество не очень, ну так а что вы хотели - файл сжат почти в 10 раз, соответственно и качество ухудшилось.

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Смысл есть - показать, как работает редактор

("склейка" роликов), как телефон зуммирует и т.п. попробуйте скачать несколько зазипованных видеороликов (10 Мб), на них ссылка стоит рядом с видеоокошком, а в идеале - скачайте все 119 Мб. Вот тогда и можно будет судить о качестве видео. Скажем так: не идеал, но это лучшее, что есть сейчас в мобильных устройствах, причем отрыв от ближайших конкурентов огромен.

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

К сожалению, звук убрать нельзя. Кстати, об этом я забыл

написать. Ведь зум у аппарата - оптический (т.е. "механический") в сочетании с цифровым. Когда работает второй, звука есс-но никакого нет, т.к. приближение происходит программно. Но когда включается оптический зум, то его моторчик начинает жужжать в непосредственной близости от микрофонов, и исправить это никак нельзя.

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.

Спасибо за отзыв!

--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.