550i vs 6300

Подскажите, что лучше выбрать 550i или 6300 тк телефоны сходны по функционалу, позиционированию и не сильно большой разнице в цене. Интересны выводы юзавших то и другое. Критерии выбора: Телефон должен иметь небольшой размер, "дружественное меню", держать >3-4 дней при звонках 30-40 мин с редким пользованием остальными прибамбасами. имелся опыт эксплуатации SE и Nokia 2-х летней давности. Спасибо.

Re: Re: 550i vs 6300

Интересует еще вопрос: у какого из них лучше органайзер? Время работы в режиме разговора в 6 против 3 часов, при одинаковых аккумуляторах в 750 мАч это рекламный слоган? (в режиме ожидания оба ~350 часов) У 6300 корпус не скрипит? Разница в качестве приема звонка/разговора есть? Собственно телефон выбирается из условий: 1. компактный размер. 2. длительное время работы. 3. вменяемый органайзер с датами рождения итд 4. изредка слушаю радио. 5. изредка пользуюсь синим зубом. для всего остального есть КПК.

Вобщем, я тоже склоняюсь к 550, всетаки при сравнении с 6300, он выглядит интереснее по функционалу. Плюсом является еще и то, что в комплекте идет гарнитура HBH PV-705 (1500р). Что касается W610, то ИМХО нет смысла переплачивать за значек walkman, ради более симпатичного проигрывателя. Вобще по соотношению цена/качество, сонерики лучшие на сегодняшний день. Очень хорошо, что у производителей сместился акцент с громоздких смартфонов или же сверхтонких но быстро разряжающихся трубок к золотой середине. После того, как мой 6100 безвозвратно устарел (2 года служит маме, которая в восторге), не мог найти телефон, который бы при небольших размерах держал бы 4-5 дней.

Kirillka, я не уверен, что перечисленные тобой достоинства стоят разницы в ~2000 р между аппаратами

Собственно, большая карта памяти лично мне не нужна, по работе пользуюсь КПК Fujitsu-Siemens, там все в порядке с памятью, как MP3 тоже не нужно, для этого есть I-Pod, который лучше. Нужен тонкий телефон с деловым дизайном и продолжительным временем работы. Все остальное-желательно (фотокамера, радио, флешка), но не настолько критично (иначе взял бы смарт). Телефон 95% времени будет использоваться по своему прямому назначению, т.е.-разговоры разговаривать (синий зуб есть у обоих). Часто езжу в коммандировки, потому заряжать часто негде а разговоров много, кроме работы ношу в кармане джинс (филя 650 оттянул все карманы :)). Из всего прочего использую постоянно только будильник (в свое время заменил мой 6100 в том числе и по причине наличия одноразового будильника) и органайзер с напоминаниями и датами. Сейчас пользую Philips 650 (они только чайники и лампочки делают хорошие!), брал в свое время ради аккумулятора, но просто уже надоел с жутко кривым меню, органайзером, реализацией смс и к тому же иногда фонящим (у нокии такого явления не наблюдал вовсе, про SE ничего сказать не могу). Но при этом, могу заметить, что у фили аккумулятор 1100 мили Ампер с вытекающими. Коллеги заряжают телефоны в 2-3 раза чаще. для разговоров самое то, но назрела необходимость во второй трубке (рабочий/домашний), потому к выбору подхожу из учета: необходимо но не срочно. Хочется подобрать телефон с набором необходимых функций. если с учетом перечисленного подходить к сравнению 6300 и 550, то у первого, судя по отзывам несколько хуже органайзер (старая платформа 40-3ed.) и камера (может когда пригодится, правда сам не знаю для чего :). Аккумуляторы как оказалось, одинаковые, на 750 у обоих. У Нокии конечно корпус не скрипучий и кнопки наверно удобнее, по крайней мере, так представляется из тестов. Потому, к конечному выводу пока не пришел. В любом случае, остальные модели в тч других производителей мало интересны из учета выше перечисленного.

Re: K550i

Отрицательный отзыв весьма весомый. Из юзавших 550i может кто-то опровергнуть написанное или все согласны с перечисленным? В ветке W610 интересные фразы: "привыкаю к клавиатуре", "может привыкну" и тд. Так ли она плоха? То, что корпус со сверчками, это болезнь многих сонериков, факт!

Для начала надо определиться с тем, что за понятие такое "бизнес теелфон" и что в него входит. ИМХО это понятие больше к смартам и КПК-коммуникаторам. Собственно мне представляется, что бизнес-класс это работа с office приложениями (word,excel) и в некотором роде дизайн (walkmann явно нацелен на молодежь). Если подытожить, то по дизайну оба телефона являются бизнес-классом (не стыдно положить на стол на переговорах), а вот по работе с office приложениями оба телефона (6300 и 550) отдыхают (те кто хочет подискутировать, попробуйте править договор на телефоне). Что касается музыки, то для тех, кому это жизненно необходимо, купит Wolkmann или I-Pod (лично я не слушаю музыку в метро (ИМХО чистый изврат), радио-изредка, когда нужно "убить время". Фото на телефоне сделано для того, чтобы вставить чью-то рожу в поле вызова абонента или сфоткать что-то срочное экстра ординарное (печатать их нет смысла). Ждать чудес от этой функции как и видео (вобще самая сомнительная функция) не стоит. Если уж сравнивать эти 2 телефона (общий форм-фактор, размер и целевая направленность) так надо сравнить : 1. меню. 2. аккумулятор. все остальные функции добавлены "до кучи" и все мы это понимаем, тк в линейках SE, N и других есть аппараты, где эти функции реализованы намного лучше. Что касается 6300, то с точки зрения эргономики и дизайна корпуса, то именно так и должен выглядеть телефон в моем понимании. У 550 явно лучше проигрыватель (этакий Walkmann в бизнес-корпусе). Что касается меню (зап книжка, органайзер и тд), вот тут стоит подискутировать на предмет того, что лучше 60Mk3 или платформа SE и насколько это критично.

Самый маленький смарт из не дорогих это N 5500 По поводу остального ,я бы выразился точнее: если не так важна камера и плеер, а важнее исполнение корпуса и экран при прочих равных, лучше 6300.

Re: Каккой лучше выбрать?!!!

Ждать можно до опупения, всегда будет выходить что-то новое, свежее и в меньшем размере. Запиши на личточке необходимые для тебя функции телефона по мере значимости, и те, которые не важны и смотри каталоги производителей/продавцов. Потом посмотри в магазинах, пощупай, подержи в руках.

Не читай обзоры, посмотри у продавцов (http://market.yandex.ru) какие аккумуляторы и сколько мили ампер часов. Другое дело на сколько этого аккумулятора хватит.

Re: Владельцы К550: кто фоткал в темноте со вспышкой - вышли

Роман, вопрос к человеку, который юзал оба телефона, какой телефон живет дольше на одном аккумуляторе 6300 или 550i (при равных условиях эксплуатации, без прослушивания плеера)? Вопрос второй: данные аккумуляторов у продавцов сильно отличаются друг от друга по числу мАч: 6300 (BL-4С) и 550i (BST-33), с чем это связано? С неправильной подачей информации, с увеличенными аккумуляторами именно в тестовых телефонах или с изменяющейся технологией производства при прежней маркировке?

А теперь про лапшу и "известные факты". 1. Батарея BST-33 "известный факт", что в ней 950 милиампер. Смотрим сюда: http://images.yandex.ru/... Оказывается, что уже 900. 50 милиампер видимо куда-то испарились... :) Теперь что касается нокии: на оригинальной батарее BL-4C НЕ ПИШЕТСЯ кол-во милиамперчасов http://www.nokia.ru/phon... И по разным данным, в ней 760...860. Так что еще не факт кто кому вешает лапшу на уши ;)