Ачуметь, дайте две! Это сколько же надо было к этому идти. Интересно, до других операторов дойдет? Видимо проигрыш ляма и штраф в 4 ляма помогает трезвости восприятия окружающего мира

Антон Печеровый, автор MFrorum

"Интересна мотивация - доходы от WAP упали настолько, что теперь не жалко бросить абонентам эту кость? Или посчитали, что дальнейшее сохранение ничем в общем-то не оправданных завышенных цен на WAP слишком часто вызывает конфликты с абонентами, которые попадают на высокие счета за интернет, ошибаясь с выбором точки доступа или не подозревая о разнице в ценах вап-не вап"

МегаФон: "По поводу мотивации - многим абонентам сложно было разобраться в нюансах настроек, люди боялись подключить что-то не то и потратить больше. Теперь мы упростили людям жизнь и надеемся, что количество пользователей мобильным интернетом "МегаФона" ещё возрастёт".

Разговор продолжил @Maxim Bukin "Мне не понятно почему это сделано только теперь? :) То есть пришло озарение какое-то? Про проблему стоимость wap известно ну так лет пять точно - почему сейчас отменили?:)) Но что отменили - это хорошо :)"

МегаФон: "кому как ни вам знать, что технические решения в мгновения ока не реализуются. Есть список необходимых корректировок, есть планомерное движение по нему".

На внедрение данного технического решения понадобилось несколько лет? Сколько? Четыре года, пять лет? Нет, эти объяснения, увы, не готов считать удовлетворительными. Дело было не в технике, а в "политической воле", в маркетинговом подходе к…омпании, которую немало лет устраивало то, как организован заработок на WAP. Сейчас, когда можно поймать оборотный штраф за такие игры с абонентами, операторы, вероятно, станут деликатнее в подобных вопросах. Собственно, чем и хороши оборотные штрафы - они заставляют вспомнить, что абоненты - это не только масса, снабжающая оператора денежными знаками.

Если уж вы упомянули о каком-то техническом решении, которое сделало возможным отказ от высоких цен на WAP, не поясните ли о каком конкретно решении идет речь? Когда оно было внедрено, чье это решение? Вообще, если для решения этой проблемы были задействованы технические решения, то не тема ли это, достойная отдельного пресс-релиза? Тема интересная.

Тема нифига не интересная. Потому что цены на вап это только лишь обдираловка. У меня моторола с оперой для вап использует internet точку доступа и никаких накладок никогда не было, а значит точка доступа wap отличается только лишь тарификацией.

вап это явно не канальный уровень, а технические решения касаются канального уровня передачи инфы, так что тут только обдиралово. Трафик вап идёт по тем же каналам что и интернет, занимает по плотности служебной инвы столькоже. Проходит теже места сопряжения. И вообще это тотже трафик интернет. И следовательно стоить он должен столькоже. Выже когда открываете wap странички из оперы или хрома или мозилы выже не платите при этом оператору на порядок выше?

Давно пора! Какой WAP и XXI веке?

3G Forever!

Скайлинк это тоже 3G.

С какого перепугу? Есть видеозвонки? Голос и данные одновременно? Симметричный канал 384 КБит/с только при Rev.A, который далеко не на все сети!..

Скайлинк - это недо3G - пародия.

3G Forever!

А причём здесь видеозвонки? Кто вам сказал что это обязательное условие?

http://ru.wikipedia.org/...

"3G включает в себя 5 стандартов семейства imt-2000 (umts/wcdma, cdma2000/imt-mc, td-cdma/td-scdma (собственный стандарт Китая), DECT и UWC-136). Наибольшее распространение в мире получили два стандарта: UMTS (или W-CDMA) и CDMA2000 (IMT-MC), в основе которых лежит одна и та же технология — CDMA (Code Division Multiple Access — множественный доступ с кодовым разделением каналов). Также возможно использование стандарта CDMA450."

Это уже устарело, причем безнадежно. Так же симметричный канал для видеоконференций 384 КБит/с, который можно получить только при Rev.A, который ДАЛЕКО не везде. Rev.A в движении - это ужОс, тогда как замечательно можно сидеть в Скайпе через обычный 3G-телефон, следуя в поезде на скорости более 100 км/ч.

XXI век, однако.

3G Forever!

Интересно и гдеж официальные требования к 3G? Которые были изменены?

Их никто не менял. Изначально ставилась задача, под нее и считали систему связи. PRшики придмали это самое 3G, сделали его модным... под это дело стали косить все, кому не лень. Все, кому не лень - это ребятки с устаревающим на тот момент CDMA2000. Да, кое-где кое-как пролезли без вазелина, но что с того толку? :) Теперь и в России знают что такое настоящее 3G...

3G Forever!

Вот уш не знаю не знаю. DECT с самого начала считался 3G, а в нём никаких видеозвонков нету, да и мобильности считай тоже. Единственным критерием отбора в 3G всегда была скорость Для сетей 3G - 2Мегабита, для сетей 4G - 100 Мегабит.