В целом, статья на достаточно хорошем уровне, но и не без "косяков".

Во первых, неплохо было бы чуть-чуть подтянуть язык изложения мыслей. Возможно я придираюсь, но некоторые моменты в статье явно требуют более продуманного редактирования.

Во вторых, инструменты изложения ваших мыслей- слова. Тут у меня нет никаких претензий, за исключением одного момента, а именно:

"Кому-то он покажется аляповатым и неаккуратным, но это выделяет его из плеяды невыразительных и похожих клиентов."

Все же лучше не употреблять подобные слова (плеяда/аляповатый), так как с первого взгляда они будут понятны не каждому человеку и потенциальному читателю вполне вероятно придется постоянно открывать Google, что не слишком радует.

Ну и напоследок небольшая опечатка: "163,01 рубль:" Сто шестьдесят три целых и одна сотая РУБЛЬ? :) Может быть, лучше использовать слово "рубля"?)

P.S. Но для первого раза очень неплохо. Молодец, Антон!

Кстати, автор обошёл весьма интересный и не менее популярный клиент twicca

Если можете, то добавьте в статью

С уважением, Stinger, прохожий MForum

Иван Паньшин 19.07.2012 19:59:
В целом, статья на достаточно хорошем уровне, но и не без "косяков".

Во первых, неплохо было бы чуть-чуть подтянуть язык изложения мыслей. Возможно я придираюсь, но некоторые моменты в статье явно требуют более продуманного редактирования.

Во вторых, инструменты изложения ваших мыслей- слова. Тут у меня нет никаких претензий, за исключением одного момента, а именно:

"Кому-то он покажется аляповатым и неаккуратным, но это выделяет его из плеяды невыразительных и похожих клиентов."

Все же лучше не употреблять подобные слова (плеяда/аляповатый), так как с первого взгляда они будут понятны не каждому человеку и потенциальному читателю вполне вероятно придется постоянно открывать Google, что не слишком радует.

Ну и напоследок небольшая опечатка: "163,01 рубль:" Сто шестьдесят три целых и одна сотая РУБЛЬ? :) Может быть, лучше использовать слово "рубля"?)

P.S. Но для первого раза очень неплохо. Молодец, Антон!

Спасибо за критику, постараюсь не допускать подобных ошибок в дальнейшем.

Stinger 20.07.2012 05:12:
Кстати, автор обошёл весьма интересный и не менее популярный клиент twicca

Если можете, то добавьте в статью

С уважением, Stinger, прохожий MForum

Долго думал включать её в статью или нет и все таки решил отказаться. Думал, что она не так популярна, но раз есть желающие увидеть её в обзоре, постараюсь добавить.

Антон Грищенко 23.07.2012 14:21:

Иван Паньшин 19.07.2012 19:59:
В целом, статья на достаточно хорошем уровне, но и не без "косяков".

Во первых, неплохо было бы чуть-чуть подтянуть язык изложения мыслей. Возможно я придираюсь, но некоторые моменты в статье явно требуют более продуманного редактирования.

Во вторых, инструменты изложения ваших мыслей- слова. Тут у меня нет никаких претензий, за исключением одного момента, а именно:

"Кому-то он покажется аляповатым и неаккуратным, но это выделяет его из плеяды невыразительных и похожих клиентов."

Все же лучше не употреблять подобные слова (плеяда/аляповатый), так как с первого взгляда они будут понятны не каждому человеку и потенциальному читателю вполне вероятно придется постоянно открывать Google, что не слишком радует.

Ну и напоследок небольшая опечатка: "163,01 рубль:" Сто шестьдесят три целых и одна сотая РУБЛЬ? :) Может быть, лучше использовать слово "рубля"?)

P.S. Но для первого раза очень неплохо. Молодец, Антон!

Спасибо за критику, постараюсь не допускать подобных ошибок в дальнейшем.

И тем не менее, мое замечание про неправильный падеж так и не поправили! :)