Да, справедливо.

В Санкт-Петербурге еще лет 5...7 назад проволочные операторы практиковали подобные меры после регулярного перебора 200...300 Гигов в месяц.

Нет ничего эффективнее, чем регулирование тарифами! DPI - это от лукавого: либо не эффективно, либо работает криво (побочные явления).

АБВГДейка 09.11.2013 13:59:
Нет ничего эффективнее, чем регулирование тарифами! DPI - это от лукавого: либо не эффективно, либо работает криво (побочные явления).

Разделяю. Но ведь все вендоры, как один говорят, что только DPI спасет положение. Иначе получится, что тот, кому нужен траф, скажем только для голоса и позиционирования вообще ничего не будет платить, а кино всегда будет дорогим. Т.е. без DPI - ценообразование идет "от себестоимости", а это давно не модно. А DPI позволяет со всех драть пропорционально их желанию пользоваться теми или иными услугами - мечты о создании пассивных источников дохода становятся явью.

Алексей Бойко, редактор MForum.ru

Полезный траф - траф пользователей - это одно, и совсем другое сигнальный служебный трафик. Так вот, трафик диспетчеризации Голоса может в пике занимать до 90% от общего объема! Не нарядно с цифрами в Радио, а вот на Транспорте оно совсем иначе выглядит... И это, разумеется, будут учитывать, и будут соответствующим образом монетизировать. Сейчас же LTE - это выделенные полосы для тяжелого Дата-трафа.