Интересно зачем такие скорости вообще нужны в смартфонах?

vik13 02.09.2014 12:05:

Чтобы быстрее сеть освобождать. Данные пролетают быстрее и если телефон неактивен, сетью может воспользоваться кто-то еще. Это выгодно оператору, т.к. сеть LTE-A может обслужить больше абонентов. Для абонента пользование сетью LTE-A Cat.6 комфортнее.

Алексей Бойко, редактор MForum.ru

Если увеличить количество абонентов одновременно с увеличением пиковой скоростью, то средняя останется примерно там же.

vik13 02.09.2014 14:16:
Если увеличить количество абонентов одновременно с увеличением пиковой скоростью, то средняя останется примерно там же.

Естественно. А если повысится объем потребления трафика на абонента и/или число абонентов, то скорости еще и падать будут. Поэтому так важно развивать сети опережающими темпами, прежде всего - их пропускную способность.

Алексей Бойко, редактор MForum.ru

Если наращивать плотность БС 3G, то тоже будет отлично, даже лучше. Только вот проблема, строить новые БС гораздо дороже переоснащения уже существующих под LTE. Вот и выгода: Это выгодно в первую очередь опсосам, не клиентам.

vik13 02.09.2014 18:53:

А ничего что спектральная эффективность LTE выше, чем у 3G? Больше бит на Гц получается пропускать. 3G не в состоянии обслужить спрос на передачу данных.

Алексей Бойко, редактор MForum.ru

А ничего что больше бит на герц получается при бОльших SNR? И бОльшая плотность тому в помощь?

vik13 02.09.2014 19:05:
А ничего что больше бит на герц получается при бОльших SNR? И бОльшая плотность тому в помощь?

Предлагаете плюнуть на то, что направления развития телекома определяют международные организации? Мало что они там понапридумали. Помню, как в свое время находилось множество защитников NMT450, цеплялись за него годами, история на каждом витке повторяется. В мире будут строить сети LTE, а 3G постепенно выведут из обращения.

Алексей Бойко, редактор MForum.ru

А чего это вы от ответа уходите?

Лично я не против LTE, но только вместе с голосом. А без голоса в мобиле я считаю он нафиг не нужен. И мобилы без голоса с LTE в будущем не имеют смысла. Эти сбросы входящих вызовов из LTE в 2G/3G работают крайне хреново при низком уровне входного сигнала. А так как приоритет за LTE бывает очень обидно за пропущенные вызовы.

vik13 02.09.2014 19:22:
А чего это вы от ответа уходите?

Не считаю интересным обсуждать очевидные вещи. 3G было временным и не слишком удачным костылем, теперь от него уходят.

Лично я не против LTE, но только вместе с голосом.

Будет голос. VoLTE называется.

Алексей Бойко, редактор MForum.ru

Вот когда будет тогда и поговорим. А сейчас костыль это LTE. И даже VoLTE. Вот LTE-Advanced с агрегацией частот действительно стоящая вещь.