Арбитражный суд Москвы мотивировал перенос слушания невозможностью проведения первого собрания кредиторов до включения в реестр требований налоговой инспекции. Суд указал временному управляющему не проводить первое собрание кредиторов до вступления в силу решения по налоговому делу компании. 5 июня арбитражный суд Москвы признал законными претензии по НДС за 2004–2006 годы в общей сумме 2,69 млрд руб. (см. “Ъ” от 11 июня). «Связной» подал на это решение апелляционную жалобу, и если оно останется без изменения, то налоговики при включении в реестр получат около 56,14% голосов на первом собрании кредиторов, а компании, входящие в группу «Связной»,— 37,21%.

Сумма требований налоговиков, впрочем, может увеличиться. «Если выяснится, что в 2007–2008 годах компания работала по схемам, доначисления по которым суд уже признал законными, вероятно, что инспекция предъявит аналогичные претензии»,— объясняет партнер юридической фирмы ЮСТ Алексей Попов. По его словам, проводить проверки и доначислять налоги налоговики могут и в ходе процедуры банкротства вплоть до момента исключения компании из реестра юридических лиц. Таким образом, до 25 ноября у налоговой инспекции будет еще четыре месяца для проведения новых проверок.

Но вероятность погашения компанией долгов перед кредиторами невелика. На вчерашнем заседании суда временный управляющий «Связного» Эдуард Ребгун представил отчет о финансовом состоянии должника. Согласно ему, недвижимого имущества у компании нет, основные средства составляют 3,035 млн руб. Балансовая стоимость активов должника составляет 2,657 млрд руб., но, по оценке Эдуарда Ребгуна, их стоимость на 1 июля этого года всего около 70 млн руб. Доходы компании от продаж в первом квартале 2008 года по сравнению с первым кварталом 2007 года сократились с 5,476 млрд руб. до 4,2 млн руб. При этом задолженность «Связного» перед кредиторами, уже включенная в реестр, составляет 1,579 млрд руб., непокрытые убытки — 67,36 млн руб. «Восстановление платежеспособности должника невозможно, и целесообразно введение процедуры конкурсного производства»,— заявил вчера господин Ребгун.

Для удовлетворения своих требований налоговики будут заинтересованы в привлечении к ответственности группы компаний «Связной», в которую должник входил до сентября 2006 года. «Налоговики могут попытаться доказать, что необоснованную налоговую выгоду получила именно группа, которую и надо привлекать к ответственности,— предполагает руководитель правового бюро “Олевинский, Буюкян и партнеры” Эдуард Олевинский.— Сделать это Налоговый кодекс позволяет путем юридической переквалификации сделок с учетом характера деятельности налогоплательщика». Пока такой судебной практики сейчас нет, но налоговые органы активно пытаются ее создать, добавляет господин Олевинский. А в налоговом деле «Связного» суд уже установил аффилированность ЗАО со структурами группы.

Телефон президента группы компаний «Связной» Максима Ноготкова был вчера отключен, а руководитель отдела по связям с общественностью ГК «Связной» Елена Ноготкова отказалась от комментариев.