Кан-3 17.11.2008 14:55:
NewUser при дневном освещении согласен ,что вопрос о качестве спорный между этими двумя девайсами но ксенон просто необходим при съёмке где нетостаточная освещённость - к примеру: метрополитен . тёмное помещение , полумрак-сумерки - Во всех этих обстоятельствах Самсунг проигрывает SE и не надо говорить что ксенон никому не нужен ,это заблужение.
Да нет, это реальность. Большинство просто не заметит разницы. А мне вообще не приходится снимать там, где разница была бы заметно. Заблуждением же является убеждённость, что ксенон является заметным преимуществом, особенно если сама камера уступает.
Про "камера в телефоне штука ненужная и как правило довольно бестолковая" стоило бы написать, что она таковая лишь для автора статьи, ибо не у всех в телефонах камера такая же ненужная и бестолковая, как в айфоне...
Shoik 19.11.2008 16:30:
СКАЖИТЕ ПОЖАЛСТА!!! НАФИГА в телефоне 8 mp??? панты свои показать? купите норальный недорогой телефон и фотоопарат с 10 mp!!! дешевле будет!!!
Чтобы не таскать с собой одновременно и постоянно телефон и фотик, разумеется. И дорогие они не только из-за камеры.
Cell 30.11.2008 13:54:
Ей надо тогда купить Цифровик отдельно, Мп3 плеер отдельно, и телефон за тысщу рублей чтоб звонить – и всё это рассувать по карманам или в дамскую сумку - если она надела какетливую мини юбку )
Ну, это будет совсем хорошо, но АФ и вспышка есть даже в не самых крутых камерафонах, так что можно пожертвовать такой сомнительной вещью, как имидж, и купить хороший аппарат ;)
taimer 17.12.2008 14:22:
"Выбор аппаратов, попавших в этот раздел, исключительно субъективен, поэтому не надо ругать автора за то, что не упомянуто о вашей любимой трубке, пусть даже она и достойна этого." - вот так он отмазался :)
Это указывает на несостоятельность обзора, в котором просто нету аппарата, составляющего конкуренцию упомянутым :)
taimer 17.12.2008 16:41:
да ни на что это не указывает... хотя может аффтар не любит самсунги? Вообще - похоже что ему нравятся нокии... Вообще, если посмотреть внимательно то можно найти кучу аппаратов, которые не упомянуты. А если бы аффтар перечислил бы все... тогда мы б читать замучались :))) Ну хотя бы где мои любимые китаезы с тв-тюнерами прочими прикольными штуками за 4000 рублей :) Да и собственно где, например, "неряшливый бриллиант"? Где новинки от верту?
Все не надо, надо только лучшие ;) Ну и блестящий дорогой отстой тоже, его любят дарить не самым ярким личностям.
Ну, дело ваше. Только про "слабый вибровызов" не пишите - нету у него такого недостатка. Если уж опаздываете с обзорами - хотя бы не пишите недостоверных сведений.
Вы делаете обзор устройства для "техногиков", а они уже давно имеют сий девайс, посему обзор большей частью бесполезен, потому как мало кто из широкой публики клюнет на какой-то навороченный и "некрасивый" смарт от Самсунга ;) И, видимо, вам, обозревателям, действительно подсовывают иные девайсы, нежели публике, отсюда и заблуждение про "слабый вибровызов" :) К тому, Муртазину веры давно уже нет, своими купленными обзорами он её убил, не стоит следовать за ним ;)
Кстати, насчёт приложений: у меня в гугле, помимо поиска и почты, были ещё и карты, зато не было ШоЗа, Yahoo и CNN.
medveder 28.12.2008 16:56:
Эксперты! Подскажите. Он от штатного кабеля USB заряжается? В комплекте только Английская вилка в блоке с USB........ И где мне сейчас искать переходник на наш разьем 220 v.? Да еще с трапециевидными направляющими? Ужос..............
Надо всего лишь купить переходник с "английской" вилки на "нашу" и вставлять в розетку через него...
Насчёт того, что 5800 вряд ли может кому-то не понравиться - явный перебор, если, как следуюет из контекста, речь идёт о внешности. Да и убийцей айфона он быть не может - совсем другая целевая аудитория.
И что значит "для сетей Yota третьего поколения"? Где были предыдущие два поколения сетей Yota?
Olyapka 19.01.2009 16:59:
Про 5800 - вполне такое стандартное описание, автор имеет на него право.
Я бы посоветовал авторам придерживаться более нейтральных выражений - не художественное же произведение пишут, а обзор, в нём голословные утверждения производят неблагоприятное впечатление.
Olyapka 19.01.2009 17:28:
кроме того, писать нейтрально - скучно :) нам с вами нечего было бы тут обсуждать :))
Скучно - это когда в обзоре сплошное личное мнение и никаких фактических данных :) Таких, к счастью, мало, а вот если б все были без отсебятины и по существу - было бы просто идеально. Впрочем, ладно, на некоторых других сайтах совсем плохо, там обзоры пишут с целью рекламы...
Скорее это айфону до этого смарта как до Луны, в первую очередь - из-за фунциональности, а точнее - ущербности таковой у айфона. И вообще, сравнение совершенно некорректное - с таким же успехом можно сравнивать н78 с какой-нибудь бюджетной моделькой Нокии.
А что, забавненько тут тролль всех развёл. Я только не понял, всерьёз ли ему отвечали, но всё равно было очень весело :) И кстати, я приклеил себе на лоб наклейку из бумаги и фольги, так что теперь защищён от сказочных излучений! :))
Olyapka 11.02.2009 15:38:
а можно ссылку на официальный российский сайт самсунга с инструкциями по прошивке i8510?
Это можно покопаться на форуме mobile-review, в теме про Инновейт, там был одно время бум перепрошивок :) Я этим делом не страдал, вот и интересуюсь, откуда такое забавное противоречие.
и почему противоречие забавное? что мобайл-ревью - это центр вселенной и каждое слово там (даже тупого чайника с форума) - однозначно истина?! :) для меня истина - это информация от производителя в нашей конкретной стране.
Критерием истинности является что? Правильно - практика :) То есть если люди на форуме мобайл-ревью перепрошились, значит, возможность такая доступна и у нас. Впрочем, если Вы за официоз - я Вас понял, спасибо. А люди там вовсе не все чайники, не надо клепать.
знаете, прошить можно ЛЮБОЙ телефон. но это совсем не значит что для него доступен официальный прощивальщик от производителя. а в статье, если вы не заметили или невнимательно читали, как раз даются ссылки именно на официальные флешеры. мы не хотим брать на себя риск рекомендовать новичкам в СТАТЬЕ неофициальные способы, так как они могут намудрить, а потом их лишат гарантии. уж пусть лучше ходят по СЦ или читают факи на форумах (кстати, у нас в FAQ инструкция по прошивки инновэйта неофициальным флешером есть).
То есть скачать с официального сайта производителя последнюю выложенную там версию PC Suite и её перепрошить смарт - это неофициальный способ? Ну тогда всё понятно.
"про кабель следует сказать отдельное спасибо Nokia - компьютер сам понимает, что за устройство было подключено к нему, никаких драйверов устанавливать не надо" - замечательная фраза, хоть немного повеселился :) А вот бред про то, что к телефону можно докупить фотик, уже как-то задолбал - не могу поверить, что люди настолько не понимают смысла камерофонов...
2NewUser : Расскажи в чем по твоему смысл камерофонов.
В том, чтобы не таскать с собой фотик, но всегда иметь возможность заснять что-нибудь.
И я говорю про хорошие камерофоны, а не простые телефоны, в которые зачем-то впихнули камеру. Зачем плохие камеры пихают во все телефоны - я не знаю. Но зачем нужны хорошие камеры в телефонах - для меня очевидно.
Интересно, есть ли сейчас современные модели QVGA, mp3, EDGE но без камеры?
Так сходу и не вспомнить... Есть не очень современные, 2006-го года, только не знаю, как у них с ежом. А нынче, видимо, считается, что эти дерьмовые копеечные камеры можно пихать всюду.
Полагаю, было бы целесообразно писать, что телефон, анонсированный в декабре, поступил в продажу, а то немного смущает, когда узнаёшь об очередной "новинке" через несколько месяцев после анонса...
"MForum представляет" – это не анонс. На момент анонса мы не уделили этой модели достаточно внимания. Сейчас - включили её в каталог и представляем со всеми подробностями.
Ну так для стороннего читателя это выглядит странно. Вот если б написали: "такая-то модель добавлена в наш каталог" - вопроса не возникло бы. А так - кому представляет, почему представляет, если уже давным-давно представлена...