OMSK 21.01.2010 23:44:

Мне кажется, что это очередная форма сосуществования. Тви хорош для быстрой "наводки" на тему. Ухватить суть, проанонсировать публикацию. Но детали в тви не получишь, как правило, в достаточном объеме. Поэтому я пока не рассматриваю тви альтернативой таким площадкам, как MForum.ru, тем более, поисковикам, скорее, как эффективное дополнение.

Опять же тви пока что не монетизируется для его автора, поэтому сегодня это чаще всего приложение к другим площадками, средство "раскрутки" авторов, продвижение себя, как бренда, а не возможность зарабатывать, существуя только в тви-пространстве. Но даже цель самопиара достигается за счет тви не слишком легко. Вот Дмитрий Рябинин, по сути "гуру" mobile.mail.ru, а вы его воприняли "кем-то из мейл.ру", хотя и похвалили. Т.е. много надо ему еще написать твитов, чтобы сделать себя узнаваемым. И это даже среди целевой аудитории. Поскольку тви на сегодня охватывает в основном молодежь. А среди читателей mobile.mail.ru его, думаю, все знают, как и в околомобильной тусовке. Все же весомость постов в тви и статей на сайте различается. К тому же тви более "личный" канал, по-крайней мере, в большинстве случаев. А не всем интересно, согласитесь, что автор тви сейчас жарит себе картошку. Только "близкому кругу".

Может быть эти рассуждения и содержат слишком много воды. Но это мой стиль - неспешные и многословные рассуждения, попытка аргументированно излагать свое мнение. В прокрустово ложе тви эти мысли не влезут без их примитивизации. Отмечу, что как SMS не отменили email, а телеграммы не отменили писем (а статьи - книг), так и тви не заменит развернутого изложения.

OMSK 21.01.2010 21:57:
А вот если в цену включали стоимость "вместе с музыкой", не подорожают ли смарты из-за включения в цену "бесплатного" нави-сервиса?

Поскольку компания тратится на карты, то она бы наверняка хотела как-то удерживать (или наращивать) свою доходность. Но цены на продукты сегодня не формируются на основе только себестоимости из-за жесточайшей конкуренции на рынке. Поэтому просто так поднять цены на свои устройства в условиях, когда есть альтернативы, Nokia не сможет, не потеряв долю рынка. А для лидера это практически неприемлемо.