MForum.ru
MNP. Mobile Number Portability. Схема организации
На пресс-конференции МТТ, посвященной теме MNP, с приглашенными журналистами общались Дмитрий Гуркин, зам. ген. директора по развитию и эксплуатации и Михаил Науменко, координатор проекта MNP.
Суть решения. Есть требования регламента, согласно которым в предоставлении MNP абоненту не должен участовать оператор-донор. В самом деле, если абонент от него ушел, то какое может быть оказание услуги, когда абонента уже тошнит от этого оператора. Наше решение сходится к тому, что ни в сети оператора донора, ни в сети реципиента не нужно делать каких-то решений. Когда вызов поступает в сеть донора и сеть понимает, что этот номер ей больше не принадлежит, то все, что ей нужно сделать - это отбить этот номер. И дальше этот вызов будет перенаправлен на оператора, который, собственно, будет обладать комплексом технических средств, необходимых для перенаправления вызова на сеть реципиента. Это может быть МТТ, а может быть и не МТТ. Единственное, что должен сделать регулятор - это обеспечить наличие одного такого оператора или коммутатора на территории каждого сегмента переносимости. Это нужно, чтобы не нарваться на те же "грабли", на которые в свое время нарвались в США. Когда там начали внедрять переносимость на всей территории США, выяснилось, что непонятно, как объявлять абоненту о стоимости вызова. Вызовы соседу могли обернуться вызовами в соседние штаты. Есть разные технические решения, есть информирование со специальными сигналами, запросы в базы данных. Но все это сложно, не работает, вызывает истерики абонентов. В итоге была внедрена локальная переносимость номеров, переносимость в рамках локального сегмента, где тариф плоский. То же самое предлагается сделать в России, но при этом мы не давали определения такого сегмента, это должен сделать регулятор. Может быть это будет субъект федерации, может быть это будет полстраны. В итоге мы придем, наверное, к плоским тарифам. И любой оператор может стать тем оператором, который обеспечивает переносимость номеров, например, на основании конкурса. Другие операторы, субсидиарно финансируя могу создать такого оператора. Мы говорим о подходе, который технически позволяет осуществить это на сети. И не пытаемся "перетягивать на себя одеяло".
Номерной диапазон DEF принадлежит оператору-донору. Но абонент ушел к реципиенту. Что происходит, когда поступает вызов? Несмотря на то, что у нас нумерация как бы негеографическая, на деле вызов нужно куда-то "приземлить", в конкретную географическую точку. Когда из любой сети поступает вызов, он поступает в сеть "донор" (1). Конечно, есть разные подходы, например, есть подход, согласно которому каждый оператор, являющийся так называемым (n-1) оператором, зная, что для данного номера следующий оператор будет уже конечным, обязан сделать запрос в базу данных БДНП (горизонтальная пунктирная линия). И поняв, что номер уже не принадлежит "донору", а принадлежит "реципиенту", направить вызов на "реципиента" (наклонная пунктирная линия). Это называется all call query (ACQ) подход, связанный с бешеными расходами. Каждому оператору, на каждом коммутаторе нужно понять, что каждый вызов является (n-1)-м, сделать запрос и перенаправление. Это технически сложное решение. Есть еще два других варианта, на которых не хотелось бы здесь останавливаться. Суть нашего предложения состоит в следующем. В каждом сегменте переносимости есть, как минимум, один коммутатор, который умеет делать запросы к БДНП. Вот он всегда делает запросы ACQ. И это означает, что воспроизводит этот механизм на всех других коммутаторах ни для чего не нужно. Тем не менее, никто не запрещает оператору делать запросы, если ему это хочется делать. Главное, что ему предоставляется возможность, НЕ делая запроса, выполнять требования по перемаршрутеризации вызова. Итак, когда к донору приходит вызов (1), ему достаточно "отбить" его с указанием соответствующей причины REL (НП), что номер перенесен (2). Далее наш вызывающий оператор путем второго выбора, направляет вызов (3) маршрутеризирующему оператору (коммутатору). Маршрутеризирующий оператор делает свой ACQ-запрос в БДНП (4) и по существующему пучку отправляет вызов (5) туда, где обслуживается абонент. На самом деле схема чуть более сложная. Запрос будет делаться в HLR, и если абонент находится в роуминге, то вызов будет, соответственно, ему перенаправлен. Это называется global interrogation - может применяться, может не применяться.
|
Форумы по теме (открыть в отдельном окне)
|
17.04. OnePlus Nord CE 6 Lite – Dimensity 7400, 7000 мАч, а AMOLED заменили на LCD
17.04. Oppo Reno16 Pro получит камеру 200 МП, перископ, Dimensity 9500s и батарея 7000+ мАч
16.04. Vivo T5 Pro – 9020 мАч, 90 Вт, IP69 и Snapdragon 7s Gen 4 от 29 999 рупий
16.04. Oppo F33 и F33 Pro – ребрендинг с AMOLED, 7000 мАч и IP69K
16.04. Poco C81 Pro получи 6.9" дислеей 120 Гц, АКБ 6000 мАч и Unisoc T7250
15.04. Motorola Razr 70 Ultra получит Snapdragon 8 Elite и батарею на 6% больше
15.04. Tecno Spark 50 4G – Helio G81, 7000 мАч и связь без сети за 1.5 км
15.04. T1 Phone от Trump Mobile – $499 за AMOLED 120 Гц и Snapdragon 7
14.04. Redmi A7 Pro 5G – HyperOS 3, Unisoc T8300 и 6300 мАч за 11 499 рупий
14.04. Oppo Pad Mini с 8.8-дюймовым OLED-экраном 144 Гц и Snapdragon 8 Gen 5 представят 21 апреля
14.04. Rollme G9 – умные часы с офлайн-картами, двухдиапазонным GNSS и весом 32 грамма
13.04. Realme Narzo 100 Lite 5G – 7000 мАч "Titan Battery", 144 Гц и Dimensity 6300 за 13 000 рупий
13.04. CMF Phone 3 Pro получит Snapdragon 7s Gen 4 и металлическую рамку
13.04. Анонс Huawei Pura 90 Pro ожидается 20 апреля
10.04. Realme C100 4G – в000 мАч, IP69K и Helio G92 Max за 292 доллара
10.04. AI+ Nova 2 и Nova 2 Ultra – два подхода к бюджетному сегменту в Индии
10.04. Oppo A6s Pro – OLED, 7000 мАч, 80 Вт и Dimensity 6300
09.04. Moto Pad 2026 – 2.5K-экран, 5G и четыре динамика за 250 долларов
09.04. Motorola Moto G Stylus (2026) – стилус с наклоном, защита IP69 и AMOLED за 500 долларов
08.04. Oppo A6k с АКБ 7000 мАч, экраном 120 Гц и Dimensity 6300 оценен 290 долларов