Насколько знаю китайские телекоммуникационные гиганты (приходилось сотрудничать и с Huawei и с ZTE (причем китайцами из головных офисов), решение с комплектацией они найдут (их ведь _реально_ поддерживает государство). В крайнем случае будут закупать через посредников, коих появится немало. Настоящей проблемой может стать маркетинг (точнее, антиреклама от конкурента: US) и сбыт готовой продукции и, что важно, последующих услуг (обычная схема, рассчитанная на "бедных и экономных": большие скидки на продажу базового оборудования, но за любой апгрейд или обслуживание после запуска - плати, и цены уже вполне рыночные, если не выше).

Что касается дипломатичности китайцев: в переговорах, даже неформальных, с инженерами (не руководством) они никогда (натурально, ни разу) не говорили "нет" (варианты: "это невозможно", "это мы делать не должны или не будем", "я не знаю"). Вместо нет китаец будет или отвечать на совершенно другой вопрос, чем тот который задается (пользуясь плохим английским с обеих сторон :), или попытается "замылить" суть пространными рассуждениями "на тему", или, в крайнем случае, попросит время на обсуждение (и потом пришлет по почте формальную отписку), но не скажет напрямую "нет" - как понимаю, это для них "табу", за нарушение можно поплатиться работой. И отсутствие прямого "нет" совсем не значит, что они хотя бы попытаются реально решить вопрос или проблему (может, попытаются, может, нет). И тем более не значит, что не будут давать отпор, если покушаются на их интересы. Это даже не дипломатия, а скорее, корпоративный, а может, уже "въевшийся в плоть и кровь", запрет вербально показывать конфликт или ограничения. Это приводит к тому, что перестаешь так уж доверять и другим словам китайского собеседника - все время думаешь, а нет ли подтекста. Это усложняет общение и работу с ними, иногда сильно. Я бы не стал ставить в пример такую "дипломатичность".

ai77