А кто будет поставщиком абонентского оборудования? И какие частоты оно будет поддерживать.

А зачем этот модем KDDI, NTT DoCoMo, AT&T Mobility, Verizon Wireless China Telecom, China Mobile если они работают в совершенно других частотных диапазонах!

KDDI, NTT DoCoMo будут строить свои LTE сети в диапазоне 1,5 Ггц AT&T Mobility, Verizon Wireless в 700 Мгц диапазоне China Telecom, China Mobile в TD диапазоне 2,3 Ггц. Модем работает только в диапазоне 2,6 ГГц.

Тогда кто будет первым? Но эти посты больше относяться к моему вопросу об абонентском оборудовании.

А разве Скайлинк теперь не на 100% принадлежит Связьинвесту?

Интересно, а где можно найти эмулятор android для windows mobile.

А обычная рация присутствует?

Ну с учётом того, что почти все контракты на HSPA + принадлежат Huawei. Думаю они скоро захватят весь сотовый мир. Ибо работают действительно хорошо.

Эх пугают Русского человека цены в Белорусских рублях ;)

Где то ещё есть китайский ZTE. НО он пока не конкурент Huawei

3GPP семья стандартов обладает гораздо большей гибкостью, нежели WIMAX. А по сравнению с семьёй 3GGP2 имеет больше перспектив.

Так что операторы не прогадают.

Мда, если мини, то однозначно супер. Ибо шнуров для них куча. А вот Микро - плохо. Всё равно нокиевский тонкий штырь лучше всего.

Помоему надо уже давно арестовывать скандинавские акции и передаватьих Связьинвесту. Как раз и повод появился.

Датсун поясни, что за наказание?

Датсун 27.10.2009 18:32:

Для использования всяких там MIMO, безусловно, придется ставить еще антенны. Насчет того, можно ли, хотя бы поначалу подключиться к имеющимся антеннам, ответ - "не знаю". Теоретически можно, но пока не ясно, какой будет диапазон частот под 4G. Все же антенна не в бесконечном диапазоне частот работает, так что скорее всего, будут отдельные антенны под LTE. Но стоимость сайта - это не антенны, это аренда + согласования + подведение электропитания + подведение оптики + оборудование (мелочи типа защиты от вандалов или кондиционирование, обустройство заземления, сигнализации, источники аварийного питания - это я все опускаю). Так что, если в одном случае у нас есть уже готовая площадка (как у тройки), а в другом случае все надо делать с пустого места (как у Yota), понятно, кто экономит, а кто несет огромные издержки и тормозит.


>> Клуб "Полный оффтоп", тема Развалины Троски

НУ всякие MIMO - это очень полезная штука, ибо во первых сильно увеличивает скорость (максимальные скорости возможны только при MIMO 4x4), а во вторых indor покрытие. Есть подозрение, что для большего количества антенн и фидеров к ним, придётся ставить новые мачты. Ну все возможные диапазоны под LTE известны. Тут собственно вопрос выбора операторов из множества факторов, в т.ч. возможность эти частоты получить и количество оборудования под них. Т.К. самое лучшее - это работать в диапазоне 700 МГЦ, то антенны придётся определённо менять, хотя я думаю можно использовать антенны от GSM 900. Про стоимость сайта вы правильно сказали. В LTE самое крутое - множество диапазонов, в том числе и низких. А в WIMAX только высокие, что сильно сужает область его использования. А использование низких диапазонов - лучший приём => Большая ёмкость и скорость, ибо можно использовать не QAM 16, а QAM 64. Т.е. на одной поднесущей передаётся больше информации.

3G оборудование действительно можно переделать в 4G сменой ПО. Но я не уверен, что оно сможет работать на другой частоте несущей.

Кстати у 3G есть ещё HSPA+ - превосходящая WIMAX в 2-3 раза.

кхе, кхе до 14, но в Молдавии. А в Европпе и США качают уже через HSPA+, но уже до 28 мбит/с Причём как на высоких, так и на низких частотах. (900, 2100, 850 и 1900 Мгц.). Кстати 10МГЦ в 900 МГЦ диапазоне должны быть в России свободны, но их пока никому не выдают.

Ну решение Еврокомиссии при переходе на ЦТВ выполнять всё равно придётся. Так что частоты будут. Оборудование точно появиться. Ибо на нём будет работать США. Я про 1.0. кстати последние релизы HSPA + по лучше, чем wimax 2.0 будут. Ещё 4G блин называется.

НУ в диапазоне для российского ваймакс работает только TDD LTE. Да и не об LTE я. А о HSPA+, ибо оборудование под HSPA + в основном поддерживает и низкие диапазоны. А в 10МГЦ могли бы 2 провайдера разместиться. Кстати, а зачем выдавать лицензию 4-м??? У нас же 3 федеральных оператора!

ОЙ да, забыл что в Европпе цифровой дивиденд другой. НО т.к. есть решение по этому поводу, значит в Европейских странах могут выдать эти лицензии, тогда и оборудование появиться. А что на этих частотах будет? Разрешать 800 МГЦ-й диапазон у нас не собираются.

А по поводу ведоров, то если бы среди них не было великого Huawei было бы странно.

Ну ERICSON более чем жив, да и ZTE забывать не стоит. В конце концов на обломках NSN может появиться новый игрок.

Китайский путь - это конечно здорово. НО нашим чиновникам ума не хватит его применить. Они либо сделают 100% российского оборудования, либо ничего не сделают.

Если уж заставят использовать российское оборудование, то я думаю парни из Huawei откроют фабрику на дальнем востоке, а что, все же свои.

Думаю LTE будет тормозиться из-за технологии из его же семейства, а именно HSPA+ Ведь LTE не сильно лучше HSPA+. А HSPA+ обратно совместим с HSPA и UMTS

Может это уже было. Но у меня вот какой вопрос. Когда выйдут чипы qualcomm для LTE? Те, которые ещё поддерживают CDMA и UMTS. Слышал они будут мультичастотными, отсюда вопрос: Будет ли поддерживаться CDMA 450? И какие диапазоны для LTE будут поддерживаться?

Как то Qualcomm в своих мультичастотных CDMA чипах всегда обходила эту частоту. Под 2,1 и 1,7 были, а вот под 450 нет :(

А где конкретика по поддерживаемым диапазонам? Опять ничего не ясно.

У голден телекома есть подводка оптики к сайтам???? А в чём проблемма обслуживания 3G по радиорелейкам? Для них скорость в 200 мбит/с достижима.

А по какой технологии подключают сайты по оптике?

Получается, что теперь у Альфы есть доля аж в 3-х Украинских сотовых операторах. Круто блин.

Ну микроволновки и гигабит выдать могут.

Вот что то я не уверен, что она будет сильно расти. Ведь в Питере МТС и Билайн предлагают очень дешёвые тарифы. А у МТС сеть покрывает почти весь город, да и сайтов с поддержкой 7,2 мбит есть. А в области есть Мегафон с более дешёвыми, чем у йоты тарифами и огромной 3G сетью. И в Москве 3g тоже скоро появиться.

Остаются только УФА и юг. Но думаю для жителей УФЫ 900 рублей будет очень большой платой.

А на юге абонентская база будет только летом.

Нет, Микроволновка работает в свободном, не лицензируемом диапазоне 2,4-2,5 Ггц. Там вайфай, блютус и др. работает. Русский ваймакс работает в диапазоне 2,3-2,4 ГГц.

Ещё в Европейской сетке частот есть возможность использовать под 4G 2100 Мгц диапазон. Кстати DCS диапазон - самый крупный. Ещё есть возможность использовать диапазон 1,5 Ггц (выбран в Японии). Ещё можно использовать диапазоны 900 и 850 МГЦ (но это уже низкие диапазоны, а 850 для многих Европейских стран не актуален, да и слишком мал он). + к этому можно использовать часть Американского ЦД. Но у нас решили там ТВ разворачивать.

Ещё можно испльзовать 10 МГЦ от PCS диапазона. + к этому есть TD диапазоны. Например 1900-1920 и 2570 -2620

При желании в России можно вот как сделать:

PDC - FDD LTE DCS - FDD LTE совместно с GSM 900 - под UMTS 900 и GSM АЦД - часть (ЦТВ перенести на более низкие частоты + 1 канал между ЕЦД и CDMA DL разместить) ЕЦД - весь под FDD LTE 800 - под CDMA, всяким скайлинкам, 5 каналов там будет. 450 - тоже всяким скайлинкам. 2500 - 2570 2620 - 2690 FDD LTE + WIMAX 2570 -2620 - TDD LTE + wimax MMDS в более высокие диапазоны. 2,3 ГГЦ - исключительно под WIMAX 3,5 - WIMAX стационарный и мобильный 1900-1920 - TDD LTE НО вряд ли это возможно.

Я думаю Финляндские операторы не очень то обрадывались. В стране, где населения меньше, чем в Питере такие частоты -самоубийство. В Финляндии очень мало крупных городов. Я уверен, что ихние операторы хотели получить частоты из ЦД.

У нас же на этих 190 Мгц распологается MMDS, вещь тоже полезная, но уже устаревшая.

АБВГД вы вобще о чём? Я вас вобще не понимаю. Я говорю, что покрывать такую страну как финляндия на частотах 2,5-2,6 - бред.

А новостью, об убирании MMDS порадовали. Жаль, что его нельзя чуть выше перенести. НО всё равно. Питер как всегда впереди России всей по развитию сотовой связи.

Интересно, в каких частотых может работать TD-SCDMA, ибо слышал о 2-х частотных TD-SCDMA телефонах.

Вряд ли у них нет чека, ведь тогда как бы они вспомнили твой номер телефона.

DVB-H - это конечно хорошо. Но особого смысла в нём нет.

Кстати, а кто нибудь знает девайсы с DVB-SH?

Очень актуально, ведь при переходе на ЦТВ у нас тоже появяться эти частоты

Интересно, а в чём смысл строить в диапазоне 1,5 Ггц именно HSPA, а не LTE сеть. Устройств поддерживающих этот диапазон почти нет.

NTT DoCoMo вроде в 2100 работает. KDDI работает в несколько сокращённых CDMA диапазонах. Про softbank не знаю

Но диапазон 1,5 ГГЦ был разыгран недавно. между 3-мя операми. NTT досталость 15, а KDDI и softbank по 10 МГц.

ПО поводу 10 мегабит/с, то возможно это HSDPA категории 9. НО абонентских устройств класса 9+ я не встречал. Видел только модемы категории 10. Думаю МТС стоит запустить фишечку - мобильное ТВ (но по небольшой цене, чтобы спрос был).

Мда, модемчик конечно жутко убогий.

ИСправьте заголовок в твит новостях, ибо при чёс тут nokia.

Может где уже обсуждалось, а есть ли где-ниюудь нерозданные частоты под 3g???

Интересно, будут ли мультимодовые модемы поддерживать CDMA на нашей экзотической 450МГц частоте. Вобще я очень рад за скайлинк. Одного не понимаю, нафиг им нужен диапзон 2100 МГЦ, устройств для него мало. А на 450 и 2100 наверное вобще нет.

Слышал, что освободили TD диапазон 1900-1920 МГЦ, не занятыми 2100 диапазоном есть 10 МГц ( для дуплексной пары). Скайлинку стоило бы получить эти частоты и взять 10 МГЦ из 2100 диапазона. Тогда бы у него было бы 40 МГЦ в 1900 МГЦ диапазоне (т.е. 20МГЦ дуплексных пар)

А в 1900 можно вобще что угодно развивать (GSM, CDMA, UMTS,LTE). Причём на всё бы хватило место. GSM 1900- море телефонов CDMA - 1900 - море уже готовых аппаратов, в том числе от лидеров индустрии + дешёвые модемы + роуминг в других странах. UMTS 1900 - кучи американских телефонов от AT&t + знаменитые iphone'ы Ну и LTE 1900 - вроде американская metroPCS в этом диапазоне сеть разворачивает.

Итого 10(под LTE) + 5 (под UMTS) + 3,75 (под CDMA c возможностью врубить rev b) + 1,25 МГц (под GSM, мало конечно, но для начала хватит, тем более под разгрузку будет CDMA и UMTS) = 20МГЦ

КОроче говоря с одним и тем же антенно-фидерным хозяйством, на одной несущей можно было бы организовать всевозможные 2, 3 и 4 G сети.

И иметь кучу устройств всех ценовых категорий без завышенных цен и от известных брендов.

ЕЩё забыл, про возможность использования на этих же частотах 3-х TD технологий TD-SCDMA,TD-CDMA,TD-LTE.

А что за ошибки?

И ещё добавочка. Если скайлинк получит указанные частоты, в указанном объёме (а это вполне реально при гос. поддержке), то при правильном маркетинге и хороших инвестициях он вполне может стать 4-м федеральным оператором, с очень большим запасом, что позволит ему выйти в лидеры.

Я просто предположил. Хотя как сеть чисто для USB модемов - думаю неплохо будет.

Если скай будет гос. компанией, то частоты наверняка будут, как и инвестиции.