Проблемы российского рынка микроэлектроники  --  Микроэлектроника

Обновляемая подборка информации

2021

2021.06 Как в Усолье-Сибирском пытались производить трихлорсилан, поликристаллический и монокристаллический кремний - история "Нитол", "Химпром" и "Усолье-Сибирского силикона". / ust-kut24.ru 

2020

2020.01.25 Иллюзии заявленного роста экономики и электроники. Стоит ли ожидать его от "нового" правительства России? Анализ "Стратегии развития электронной промышленности РФ до 2030 года" от гендиректора АО "Синтез Микроэлектроника" Дмитрия Боднаря. 

2018

Часть проблем носит "тактический" характер и может быть решена при объединении усилий участников отрасли, другие относятся к стратегическим и вряд ли могут быть решены в ближайшие годы.

- технологическая отсталость по-сравнению с зарубежными лидерами отрасли

- зачастую более высокие цены, чем при закупках у зарубежных конкурентов (прежде всего, из-за недостаточных объемов выпуска);

- недостаточное качество по-сравнению с конкурентами на мировом рынке

- более узкий ассортимент выпускаемых изделий, по-сравнению с тем, что предлагается к покупке на мировом рынке ИС

- малая серийность, которая и приводит к завышению цен. При этом потребители отмечают, что сложно заказать небольшие партии изделий, зачастую изготовители не готовы производить партии малого объема, в отличие от зарубежных конкурентов. Сопутствующая проблема - сложно загрузить линии по производству чипов. Решением может быть либо медленное раскручивание собственного производства различных изделий, требующих чипов, либо наращивание экспорта, что также не может быть сделано в сжатые сроки. 

- невозможность "догнать" конкурентов, поскольку ключевое современное производящее оборудование и технологии микроэлектроники западных производителей запрещены к поставки в Россию из-за эмбарго или других экспортных ограничений

- ограничения на лицензирование IP со стороны западных производителей

- малообъемный внутренний рынок и сложности выхода на международные рынки

- не выполняются принимаемые планы по госзакупкам отечественной микроэлектроники

- отсутствие качественных отраслевых справочников ИС и полупроводниковых изделий

- отсутствие отечественного производства качественных пластин и материалов для эпитаксиального напыления

- на рынке гражданской электроники трудно закрепиться новым игрокам, они или должны следовать отраслевым стандартам, что закрепляет их позиции во втором эшелоне относительно разработчиков стандартов, либо могут создавать свои стандарты, но это ограничивает сбыт, т.к. требует от производителей изменений в производственных процессах. 

- недостаток информации об отечественном рынке микроэлектроники, нехватка отраслевых сайтов, журналов, нежелание предприятий, работающих на космос и военных делиться информацией об имеющихся наработках.

- отсутствие собственной российской системы автоматизированного проектирования (используются зарубежные системы Cadence, Synopsys). 

- проблема корпусов, отечественные корпуса слишком дорогие (порядка 5 тыс.), нет массового производства пластиковых корпусов (кроме GS Nanotech)

- расходуемые материалы для российского производства микросхем закупаются за рубежом (химия, пластмассы, проволока, пластины). 

- нехватка подготовленных и квалифицированных кадров, недостаточный уровень подготовки будущих специалистов в ВУЗах. 

- недостаточный уровень зарплат, по-сравнению с уровнем зарплат зарубежных специалистов с аналогичным уровнем подготовки

- рыночная доля России на мировом рынке электроники - 0.3%. 

В списке не хватает каких-то пунктов? Поделитесь вашим мнением в комментариях.

Цитаты:

"Переход к цифровой экономике, понимаемой как экономика услуг, в условиях слабости собственной промышленности, особенно в области микроэлектроники, приведет к обвальному росту зависимости России от поставок заемных аппаратно-программных решений, в первую очередь микроэлектроники". Обозреватель журнала "Эксперт" Александр Механик с отсылкой к мнению научного руководителя НИИ системных исследований академика Владимира Бетелина. / eadaily.com 

Андрей Ионин, член экспертного совета при правительстве РФ, соглашается, что своих навигационных чипов нет, но уверен, что они и не нужны: “У России был шанс наладить производство навигационных чипов 9–10 лет назад, когда рынок только формировался, но этого не было сделано — и, что называется, окно возможностей закрылось. Рынок уже сформирован, все игроки определены, в этой ситуации нам важнее иметь ключевого партнера — такого как Китай, например”. По мнению эксперта, сейчас гораздо важнее вести разработки в сфере микроэлектроники для военной и космической сфер производства. / 2018.07.05 | iz.ru  

“Сейчас отечественные приемники имеют устаревшие технологические характеристики, размеры, точность и неконкурентоспособную цену. При этом приемники необходимо было развивать и совершенствовать. Рынок начал стагнировать и падать. В 2018 году у российских разработчиков фактически остались единицы процентов”, — считает Роман Малкин из НП «ГЛОНАСС». В итоге в ГЛОНАСС хотели бы разработать линейку навигационных приемников, которые заменили бы аналогичное импортное оборудование в устройствах “ЭРА-ГЛОНАСС”, спутниковых навигаторах, бортовых устройствах систем взимания платы и так далее. / 2018.07.05 | iz.ru 

«Одна из проблем в микроэлектроники — мы не можем создать рынок для продвижения своих «Байкалов» — это одни из последних процессоров России, «Эльбрусов», которые сейчас управляют нашей военной техникой, нашими оборонными системами. Рынки очень маленькие, технологии уже заняты и нас туда не особенно пускают», — отметил ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН Иван Неволин. / 2018.07.19 vmeste-rf.tv 

"Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» даже не предусматривает создание в её рамках экономически и социально значимой национальной экономики полупроводников. Это ставит под сомнение достижение каких-либо значимых результатов её выполнения." Академик Владимир Бетелин / 2018.07; argumenti.ru 

«У нас массовых чипов и процессоров нет. И это глобальный вызов. Понятно, что создать крупное производство сложно - потребуются огромные инвестиции, но я думаю, что правительство должно для себя ответить на вопрос, как эту проблему, которая тянется уже много лет, решить» / Михаил Осеевский, глава Ростелекома. 2018.07.04 http://bit.ly/2u8a3Ii

"Ёмкость глобального рынка полупроводников 350 миллиардов долларов. На нем мы - покупатели. Введены ограничения, то есть санкции. И мы вынуждены заниматься "импортозамещением". Но технологической базы нет, а поэтому речь идет о замещении только отдельных компонентов". / академик Владимир Бетелин, 2018.06.15 pravda.ru

"Зависимость от импортных комплектующих, микросхем при строительстве такого важнейшего эшелона национальной безопасности, как спутниковая группировка, достигает 70% - такой же показатель был и до введения санкций в 2014 году." Из доклада Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) / 2018.06.07 gr-sily.ru 

«В условиях санкций отечественная космическая промышленность находится в неравных с нашими конкурентами условиях. Любой космический аппарат – это на 95% микроэлектроника. Но в последние 20-30 лет в нашей стране должного внимания этому направлению не уделялось. Выход сейчас один – создание национальной промышленности в области микроэлектроники», – подчеркнул вице-премьер. / 2018.04 firstsamara.ru  

+

Подписывайтесь на Telegram-канал, посвященный микроэлектронике

+ +