Перед тем как непосредственно переходить к фотографиям вспомним основные паромеры камер героев статьи:

• Samsung Galaxy S6 / S6 Edge получили 16 Мп модуль камеры  Sony IMX240 с апертурой f/1.9-2.2, оптической стабилизацией и возможностью записи 4К-видео (оно же UltraHD). Размер модуля камеры – 1/2.6", размер пикселя – 1,2 мкм.
• Samsung Galaxy Note 4 оснащен 16 Мп сенсором Samsung с поддержкой ISOCELL. Апертура  f/2.2, оптическая стабилизация присутствует. Размер пикселя – 1,12 мкм, физический размер модуля – 1/2.6". Максимальное разрешение записи видео – 4K
• HTC One M9 использует 20,1 Мп модуль Toshiba T4KA7 с апертурой f/2.2 и без оптической стабилизации, зато с сапфировым защитным стеклом. Физический размер модуля – 1/2.4", размер пикселя – 1,12 мкм. В части записи видео HTC One M9 также может порадовать поддержкой формата 4К.
• Разрешение камеры iPhone 6 самое скромное – 8 Мп. Впрочем, разрешение уже давно не является решающим критерием. Значение апертуры аналогично HTC One M9 и Samsung Galaxy Note 4 – f/2.2, оптическая стабилизация присутствует. Размер пикселя – 1,5 мкм, размер матрицы – 1/3". Максимальное разрешение видеозаписи -1080p при 60 кадрах в секунду.

 Полдень, яркий дневной свет

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

Качественная съемка сцен с хорошим освещением под силу почти любому современному смартфону. И здесь все участники сравнительного теста показали себя хорошо. Хотя и не идеально. Например, на фото сделанных HTC One M9 присутствует заметный зеленый оттенок, а iPhone 6 делает небо более голубым, чем оно есть на самом деле. Цветовая гамма Samsung Galaxy S6 и Galaxy Note 4 близка к реальности. При этом изображение с Galaxy Note 4 наиболее детальное, тогда как Galaxy S6 немного сглаживает мелкие детали. Возможная причина – более широкая апертура и используемые алгоритмы обработки фотографий. Не столь детальны и снимки, сделанные iPhone 6. Однако не стоит забывать, что в этом смартфоне используется 8 Мп модуль камеры, для которого подобный результат можно назвать отличным. В тоже время, для HTC One M9 и его 20 Мп модуля детализация кажется излишне скромной.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/1644 exposure time, ISO40
• Samsung Galaxy Note 4: 1/1252 exposure time, ISO40
• HTC One M9: 1/1543 exposure time, ISO50
• iPhone 6: 1/2198 exposure time, ISO32

Оценка Phonearena.com:

Солнечное утро

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

Практически все приведенные выше комментарии справедливы и для фотографий сделанных солнечным утром. Снова HTC One M9 делает снимки с зеленым оттенком и не столь детализированными, как у других участников теста. Отклонился от естественных цветов и iPhone 6, но для глаз сделанные им фото весьма приятны. В части детализации и естественно цветов в лидерах снова аппараты от Samsung.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/1136 exposure time, ISO40
• Samsung Galaxy Note 4: 1/826 exposure time, ISO40
• HTC One M9: 1/1221 exposure time, ISO50
• iPhone 6: 1/1412 exposure time, ISO32

Оценка Phonearena.com:

Яркие объекты при дневном освещении

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

То, что в этом тесте Samsung Galaxy S6 и Galaxy Note 4 сделали снимки лучшего качества, чего-либо удивительного нет. В двух первых тестах они уже радовали хорошей цветопередачей и детальностью снимков. iPhone 6 снова делает изображение «теплее», чем оригинале. С другой стороны – для глаз такая корректировка приятна, в отличие от баланса белого, предлагаемого HTC One M9. Другой интересный момент – относительно других участников теста, iPhone 6 делает снимки с меньшими значениями выдержки. Соответственно, ниже вероятность размытия движущихся объектов. Самое большое значение выдержки в этом тесте у Galaxy Note 4.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/858 exposure time, ISO40
• Samsung Galaxy Note 4: 1/616 exposure time, ISO40
• HTC One M9: 1/929 exposure time, ISO50
• iPhone 6: 1/989 exposure time, ISO32

Оценка Phonearena.com:

Цветы

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

В предыдущих тестах результаты HTC ONE M9 были хуже, чем у конкурентов. В частности, у камеры этого аппарата хуже цветопередача, а детализация для 20 Мп модуля излишне скромная. Но, при съемке клумбы фотографии, сделанные HTC One M9, не уступают конкурентам. Хорошо отработала и камера Samsung Galaxy S6, однако детали на снимках сделанных Galaxy Note 4 выглядят более естественно. Впрочем можно придраться к белым пятнам на желтых лепестках, тогда как iPhone 6 отлично справился с этим элементом кадра.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/470 exposure time, ISO40
• Samsung Galaxy Note 4: 1/356 exposure time, ISO40
• HTC One M9: 1/528 exposure time, ISO50
• iPhone 6: 1/608 exposure time, ISO32

Оценка Phonearena.com:

Высокий контраст

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

Этот тест призван проверить, как поведут себя камеры участников теста при съемке объектов с высокой контрастностью. И здесь iPhone 6 проявил себя с лучшей стороны – ему удалось воспроизвести естественный синий фон неба, тогда как другие участники теста сделали его довольно бледным. HTC One M9 справился хуже других, что видно по ярким областям изображения, где ветви деревьев теряются в потоках света. Также отметим, что все участники теста смогли сохранить достаточное количество деталей в затемненных областях и высокую контрастность сцены.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/816 exposure time, ISO40
• Samsung Galaxy Note 4: 1/652 exposure time, ISO40
• HTC One M9: 1/802 exposure time, ISO50
• iPhone 6: 1/1319 exposure time, ISO32

Оценка Phonearena.com:

Крупный план

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

А вот и крупный план. И все участники, кроме HTC One M9, справились с этой задачей. Если присмотреться, то на снимках сделанных iPhone и смартфонами Samsung видно много мелких деталей.  А вот у HTC такой достоверности снимка нет. Кроме того, изображение выглядит немного недоэкспонированным. Зато на всех снимках просматривается эффект боке. Конечно, с профессиональными камерами сравнивать не стоит, но его вполне достаточно, чтобы выделить объект снятый крупным планом. И у HTC One M9 боке получилось эффектнее всего.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/1888 exposure time, ISO40
• Samsung Galaxy Note 4: 1/1472 exposure time, ISO40
• HTC One M9: 1/2210 exposure time, ISO50
• iPhone 6: 1/3049 exposure time, ISO32

Оценка Phonearena.com:

Уличный портрет

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

С распознаванием лица и правильным выбором параметров съемки (фокусировка, экспозиция) справились все участники  тестирования. Причем на изображении снятом камерой iPhone 6 тени и блики обрабатываются таким образом, что воспроизводится цвет кожи. Фотографии, сделанные остальными участниками теста, более контрастны. И в целом это правильно – снимаемая область содержит довольно много ярких и темных областей.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/342 exposure time, ISO40
• Samsung Galaxy Note 4: 1/284 exposure time, ISO40
• HTC One M9: 1/359 exposure time, ISO50
• iPhone 6: 1/460 exposure time, ISO32

Оценка Phonearena.com:

В помещении, умеренная освещенность

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

Съемка в помещении проводилась явно с гораздо более высокой выдержкой. И, что удивительно, максимально точная цветопередача оказалась на фотографиях сделанных HTC One M9. Samsung Galaxy ушли в холодные цвета, iPhone – в теплые. При этом максимальной детализацией радуют именно Samsung Galaxy.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/30 exposure time, ISO80
• Samsung Galaxy Note 4: 1/30 exposure time, ISO100
• HTC One M9: 1/50 exposure time, ISO160
• iPhone 6: 1/30 exposure time, ISO50

Оценка Phonearena.com:

В помещении, умеренная освещенность, шляпы

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

Еще одна сцена в помещении, с которой хорошо справились все участники теста, сделавшие четкие и детальные изображения. Цветовая гамма Samsung Galaxy S6 получилась немного теплее, а на снимках HTC One M9 просматривается знакомый зеленоватый оттенок. Если говорить в целом, то со снимком лучше всех справились Samsung Galaxy Note 4 и iPhone 6.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/25 exposure time, ISO100
• Samsung Galaxy Note 4: 1/24 exposure time, ISO125
• HTC One M9: 1/33 exposure time, ISO160
• iPhone 6: 1/30 exposure time, ISO80

Оценка Phonearena.com:

В помещении, низкая освещенность, вспышка

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

А вот что получается, если освещения недостаточно и приходится пользоваться вспышкой. Фотографии, сделанные Samsung Galaxy S6, выделяются точными цветами и хорошей детализацией, но сильно страдают от эффекта виньетирования. Тем не менее, именно их в целом можно назвать лучшим результатом. HTC One обеспечивает хорошую цветопередачу, но ему явно не хватает детализации. Вероятная причина – высокое значение ISO и агрессивные алгоритмы подавления шумов. Samsung Galaxy Note 4 и iPhone 6 обеспечивают неплохую детализацию, но цветопередача получается с уклоном в холодные тона.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/24 exposure time, ISO125
• Samsung Galaxy Note 4: 1/24 exposure time, ISO200
• HTC One M9: 1/10 exposure time, ISO500
• iPhone 6: 1/17 exposure time, ISO125

Оценка Phonearena.com:

Вечер, низкая освещенность

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

Достовернее остальных заход солнца и цвет искусственного освещения передали Samsung Galaxy S6 и Galaxy Note 4. Неплохо проявил себя и iPhone 6, разве что добавил немного лишней контрастности. Что касается HTC One M9, то претензия к нему прежняя – детализация. Причем на этой сцене он показал себя хуже, чем iPhone, оснащенный «всего» 8 Мп модулем.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/25 exposure time, ISO200
• Samsung Galaxy Note 4: 1/25 exposure time, ISO250
• HTC One M9: 1/17 exposure time, ISO200
• iPhone 6: 1/33 exposure time, ISO250

Оценка Phonearena.com:

Ночь

Полные фото:

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy Note 4

HTC One M9

iPhone 6

Samsung Galaxy S6 и Galaxy Note 4 отлично проявили себя и в условиях еще более низкой освещенности. Эти смартфоны смогли передать мельчайшие детали снимков, видимо сказывается высокое разрешение сенсоров камер. Однако с задачей справился неплохо и Apple iPhone 6. HTC One M9, оснащенный 20,1 Мп модулем, не порадовал. Полученные им фото размыты, будто не в фокусе и не содержат мелких деталей вообще.

Данные EXIF:

• Samsung Galaxy S6: 1/17 exposure time, ISO200
• Samsung Galaxy Note 4: 1/12 exposure time, ISO250
• HTC One M9: 1/14 exposure time, ISO250
• iPhone 6: 1/20 exposure time, ISO250

Оценка Phonearena.com:

Выводы

Флагманские смартфоны Samsung давно были известны качеством своих камер. И Galaxy S6 идет по стопам своих предшественников, позволяя быстро и просто получить фото хорошего качества. Пусть и не идеальные, но глобальное придраться к фотокамере нового флагмана Samsung сложно.

В части аппаратной составляющей модуль камеры Samsung Galaxy Note 4 во многом похож на Galaxy S6 (точнее, Galaxy S6 похож на него) поэтому удивляться близкому качеству снимков не стоит. Кроме того, камера Galaxy Note 4 имеет потенциал, чтобы делать более детализированные фото при условии хорошей освещенности. В тоже время, для съемки в условиях нехватки освещенности камеру Galaxy S6 можно считать более «надежной», из-за меньших значений выдержки относительно Galaxy Note 4.

Камера iPhone 6 проявила себя отлично в целом. И разрешение всего в 8 Мп не стало препятствием, чтобы соревноваться с 16 Мп модулями аппаратов семейства Galaxy. Кроме того, iPhone удается поддерживать относительно высокую скорость затвора при любых условиях. Можно отметить и другой нюанс – неточности цветопередачи iPhone 6 в основном приятны для глаз.

HTC One M9 оставил противоречивые впечатления. Высокое разрешение матрицы и богатые настройки режимов фото совсем не вяжутся с полученными результатами. Особенно не радует детализация – 20 Мп модуль камеры HTC One M9 часто проигрывает 8 Мп камере iPhone 6. В части точности цветопередачи данные противоречивы – где-то HTC One M9 удается получить точную картинку, а где-то – с цветовыми искажениями.

Оценка Phonearena.com:

Версии ПО телефонов участвовавших в тестировании:

• Samsung Galaxy S6: Android 5.0.2; Номер сборки LRX22G.G920FXXU1AOCV
• Samsung Galaxy Note 4: Android 5.0.1; Номер сборки LRX22C.N910FXXU1BOB4
• HTC One M9: Android 5.0.2; Количество программ: 1.32.401.15
• iPhone 6: IOS 8.3 (12F70)