В сентябре этого года компания " Сотовая связь Башкортостана" ввела в действие сеть нового поколения связи. 1 октября "Московская сотовая связь" запустила в столице сеть третьего поколения (3G) под маркой "Скай Линк" в коммерческую эксплуатацию. [Прим.МФ: Сеть "Скайлинк" была запущена в Москве в коммерческую эксплуатацию 1 ноября 2003 года]. Стандарты связи поколения 2,5 и 3, помимо уже знакомых россиянам услуг сотовой связи, предоставляют такие экзотические пока для России возможности, как голосовые конференции, высокоскоростной доступ в интернет, определение местонахождения абонента, городскую и автонавигацию, мобильный банкинг и многие другие. Не изживают ли себя стандарты второго (2G) поколения связи DAMPS и GSM и как будет развиваться рынок сотовой связи в ближайшей перспективе?

[Прим.МФ: Число абонентов CDMA стандарта IS95A, по данным "Мобильного форума", безусловно, завышено, впрочем, различаются и наши оценки ряда других цифр.]

Переход от существующих стандартов к стандартам 3G - процесс не мгновенный. Поэтапная модернизация оборудования и программного обеспечения позволяет использовать некоторые услуги, присущие стандартам связи третьего поколения. В 2001 - 2002 годах в мире появился промежуточный стандарт 2,5G, позволяющий, например, обмениваться картинками, звуковыми файлами, выходить в интернет, управлять банковским счетом. Правда, скорость операций пока оставляет желать лучшего. Отдельные технологии - GPRS (пакетная передача данных), MMS (обмен мультимедийными файлами), EMS (обмен графикой и сигналом звонка), WAP (доступ в интернет с мобильного телефона), внедренные в рамках стандартов GSM и TDMA, расширяют возможности этих стандартов на пути к 3G. Внедрение "дополняющих" технологий, таких как пакетная передача данных GPRS, приводит и к оформлению особых стандартов связи, например EDGE (GSM+GPRS).

Из-за слияний и консолидации предприятий, производящих оборудование и средства мобильной связи, у операторов могла возникнуть проблема со взаимодействием различного оборудования и программного обеспечения, что неизбежно сказалось бы на качестве предоставляемых услуг. Поэтому Международным союзом электросвязи (ITU) утверждено семейство пяти стандартов связи третьего поколения - IMT-2000. Эти стандарты основаны на всех трех существующих технологиях (FDMA, TDMA, CDMA), то есть эволюционировать может любой сотовый оператор (естественно, стоить это будет по-разному). Доминирующей в семействе IMT-2000 выбрана технология CDMA, реализуемая в трех стандартах: IMT-DS (иначе WCDMA), IMT-MC (CDMA2000), IMT-TC. При всем разнообразии технологий наиболее актуальны в мире CDMA2000 и WCDMA. Их мировое соотношение выглядит следующим образом: CDMA2000 насчитывает 61,4 млн абонентов в 71 сети, WCDMA - 1,8 млн в 8 сетях.

Стандарт CDMA2000 представлен в России компаниями "Дельта Телеком" (Санкт-Петербург), "Московская сотовая связь" и "Сотовая связь Башкортостана". WCDMA у нас пока отсутствует, хотя на долю GSM, одного из стандартов для перехода на WCDMA, по данным на конец октября, приходился 91% абонентской базы (в мире - 65%). И Урал здесь не исключение. Актуальность перехода на новый стандарт - вопрос "изжитости" стандартов предыдущего поколения. Внедрение нового продукта на старом рынке происходит на последней стадии жизненного цикла предыдущего. В этой связи попробуем оценить перспективы лидирующего стандарта GSM на территории Урало-Западносибирского региона.

Проведенный аналитическим центром "Эксперт-Урал" анализ регионального рынка сотовой связи показал, что темпы его роста стабилизировались на относительно высоком уровне: если в первом квартале прирост составил 22%, то во втором и в третьем - по 33%. Причем как по компаниям, так и по субъектам РФ рост равномерен, нет ни резких взлетов, ни падений.

В целом на фоне общероссийской динамики (22% за третий квартал) Урал показывает более высокие темпы роста абонентской базы. Вместе с тем можно утверждать, что период хаотичного развития рынка миновал. Благодаря накопленному опыту обслуживания клиентов и массе публикаций на тему мобильной связи поведение абонента становится похожим на рациональное. До недавнего времени единственным федеральным оператором сотовой связи на рынке Свердловской области был Мегафон в лице Уральского Джи Эс Эм из Екатеринбурга (на Свердловскую область приходится 58% его абонентской базы). В связи с заявлением ВымпелКома, другого федерального лидера, о неминуемом выходе на уральский рынок можно было бы ожидать, что потенциальные абоненты не станут торопиться с подключением и дождутся столичного качества услуг, что темпы роста абонентской базы замедлятся. Но этого не происходит: пользователи осознают, что такое покрытие, которое обеспечивают уже работающие на рынке операторы, сразу не создать, нужно время, причем немалое.

База стабильности

В десятке компаний-лидеров по абонентской базе изменений практически не произошло. На первом месте по-прежнему БМ Телеком (Уфа), дочерняя компания МТС (прирост 19%). Однако Уральский Джи Эс Эм (Мегафон, Екатеринбург), стоящий на втором месте, значительно сократил разрыв (прирост 38%). На третьем месте по-прежнему "Южно-Уральский сотовый телефон" из Челябинска (прирост 36%). Уралтел (Екатеринбург), увеличив темп роста с 37% до 41%, поднялся с 5 на 4 позицию, оставив позади пермский Уралсвязьинформ (прирост 15%).

*) оценка

Первое место по динамике роста абонентской базы занимает тюменский Ермак RMS (52%), на втором и третьем - Оренсот и Уралтел. Также активны Уральский Джи Эс Эм и ЮУСТ. Залог роста Ермака - в планомерном и активном проведении рекламных кампаний для различных групп абонентов. Динамика Мегафона объясняется увеличением зоны покрытия и присутствия в регионах Урала и Западной Сибири: открыты отделения в Магнитогорске, Сыктывкаре и Нижневартовске. Уралтел работает "вглубь": он первым среди операторов сотовой связи России ведет работу по внедрению системы менеджмента качества ИСО 9000.

Сохранение высоких темпов роста абонентской базы прогнозируется и далее. C нашей точки зрения, не все так легко: правильнее было бы рассчитывать уровень проникновения сотовой связи не от всего населения Уральского региона, а от платежеспособного населения. Очевидно, что по этому показателю мы отстаем от Москвы. При неизменных внешних факторах (например, уровню благосостояния населения) чем больше абонентская база, тем меньше темпы ее прироста. Поэтому, по нашему мнению, рост будет, но он стабилизируется. Предположение подтверждается тем, что наиболее динамичными в привлечении новых абонентов стали территории, не занимающие первые места по абсолютному их количеству, и наоборот.

В этой связи стабилизацию темпов роста абонентской базы нельзя назвать концом стандарта GSM.

(c) МФ по статье Инны Гладковой, аналитический центр "Эксперт-Урал"