Четвертым участком на маршруте драйв-теста "Юг", проведенного командой MForum.ru с 6 по 9 сентября вдоль федеральной автотрассы М4, была Воронежская область. Здесь трасса проходит посередине, как бы рассекая область на две примерно равных части.

Административный центр - Воронеж расположен в северо-западной части области на небольшом удалении от границы с Липецкой областью. Воронеж стал первым городом, где мобильная лаборатория MForum остановилась на ночлег.

Воронежская область привлекла особое внимание команды  MForum, поскольку примерно год назад мы уже проводили аналогичный драйв-тест на ее территории, исколесив ее вдоль и поперек. Общий километраж тестирования составил тогда около 2700 км, что даже больше, чем наш теперешний "пробег" - "Юг". Было интересно проанализировать динамику развития сетей у всех операторов за прошедший год.

Результаты теста

Условия проведения теста подробно изложены в публикации, посвященной результатам измерения в Московской области, поэтому, не останавливаясь на них, сразу же перейдем к изложению результатов по Воронежской области.

Для удобства просмотра результатов, мы разделили маршрут на три участка:

• первый включает отрезок Воронеж - Лиски,

• второй Лиски - Павловск 

• третий Павловск - Богучар

Унифицированная карта

Для каждого участка в верхней части карты приведены дополнительные настройки, позволяющие выбрать оператора и параметры измерений, которые представлены в виде маркерных линий нанесённых на карту региона. Соответствие цветов маркера и параметров устанавливается по легенде, которая также присутствует на каждом из отдельных участков карты.

RXLevel

Параметр RXLevel описывает уровень сигнала радиоподсистемы от БС до абонентского терминала и измеряется в децибеллах на  милливатт. На таблице соответствия цвета определённому значению dbm (легенде) видно, что -58 dbm уровень сигнала очень высокий - это лучшее значение, а вот при уровне -110 dbm позвонить, как правило, уже не получится. Промежуточные значения от -68 до -89 dbm соответствуют достаточному уровню для качественного соединения. Значения от -89 до -100 dbm - "пограничная область" сигнала, не обеспечивающего гарантированной связи.

Карта RXLevel наглядно показывает, насколько обеспечен район проведения драйв-теста радиосигналом. RXLevel является базовым параметром, позволяющим делать оценки качества связи. Зачастую он напрямую связан с другим параметром - RXQuality.

На отрезке Воронеж - Лиски лидерство по параметру RxLevel сразу захватил "Би Лайн GSM". На втором месте выступил "МегаФон": сеть этого оператора появилась практически сразу после пересечения границы Липецкой и Воронежской областей. В отличие от предыдущей Липецкой области связь здесь была устойчивой и с хорошим уровнем приема. Следует отметить, что во время прошлогоднего драйв-теста "МегаФон" присутствовал лишь в черте города Воронежа. Замеры этого года демонстрируют значительный прогресс. Забегая вперед, скажем, что по параметру RxQuality "МегаФон" на первом отрезке вообще вышел в лидеры.

На втором участке от Карандеевки до Павловска ситуация с лидером по RxLevel не меняется. «Би Лайн GSM» обеспечивает практически на всём участке уровень сигнала в сети около -70 дБм. МТС на этом участке отстаёт от лидера, причём значительно. Карта свидетельствует, что уровень сигнала в сети МТС снижался до -90 дБм, а иногда и до -100 дБм. У «МегаФона» уровень сигнала постепенно снижается от -90 дБм до -100 дБм, а затем и вовсе пропадает в районе Лосево. Соответственно лидером второго участка по-праву можно считать «Би Лайн GSM». Второе место у МТС. Со второго на третье переместился «МегаФон».

Третий участок маршрута по Воронежской области, оказался наиболее спорным. На отрезке Павловск - Богучар уровень сигнала практически у всех трёх операторов нестабилен и колеблется от -70 до -100 дБм. В итоге карта, на наш взгляд, не позволяет определить, кто же лидирует на участке Павловск – Богучар. Только если примерно ориентироваться по количеству синих маркеров, соответствующих максимальному значению по легенде, т.е. -70 дБм, то, пожалуй, первое место можно присудить «Би Лайн GSM». У МТС и «МегаФона» практически одинаковые показатели.

Гистограммы RX-Level

Гистограммы, характеризующие разброс уровня сигнала каждого из операторов, позволяют определить границы значений, которым соответствует уровень сигнала. Чем больше значений концентрируется ближе к правой вертикальной оси, тем лучше покрытие.

"Би Лайн GSM"

"МегаФон"

МТС

Гистограммы показывают, что по показателю RxLevel места между операторами в Воронежской области распределились так: "Би Лайн GSM", МТС, "МегаФон".

RX-Quality

Параметр RX-Quality соответствует величине "bit error rate", измеренной в радиоканале, - процент ошибок при передаче оцифрованной речи. Значениям bit error rate в процентах для наглядности поставлены в соответствие цифровые значения от 0 до 7. Мы не публикуем таблицу этого соответствия, чтобы не перегружать текст, отметим лишь, что значение 0 - это "хорошо", 7 - "плохо".

Глядя на карту, ясно, что по параметру RxQuality на первом участке лучшие значения опеспечила сеть "МегаФон", тогда как МТС показал худший результат.

На втором участке, МТС и "Би Лайн GSM" спорят за лидерство, демонстрируют близкие значения, впрочем, "Би Лайн" все же несколько уступает МТС. За "МегаФоном" - бронза.

Третий участок, как мы уже писали выше, - спорный. Здесь показатели всех трех операторов очень близки, но, внимательно сравнив число желтых и красных пятен, все же рискнем распределить лидерство: МТС, "МегаФон", "Би Лайн GSM".

Гистограммы RX-Quality

Здесь левая ось на гистограммах - это количество измеренных значений, которые использованное MForum.ru в ходе теста оборудование позволяет получать с частотой примерно 2 раза в секунду.

"Би Лайн GSM"

"МегаФон"

МТС

Нижняя шкала соответствует легенде на карте (0 - "хорошо", 7 - "плохо").

Гистограммы RxQual демонстрируют некоторое отличие в "расстановке сил" по-сравнению с интегральными результатами измерений RXLevel. По "качеству" заметно лидирует МТС, далее "Би Лайн GSM", "МегаФон" - на третьем месте.

Средние значения параметров, полученных в ходе драйв-теста

По поводу применимости средних значений параметров следует сделать одно важное замечание. Не всегда самые лучшие средние значения указывают на самую качественную связь. При обработке средних значений учитываются только те данные, которые смогла собрать измерительная станция, а собирает она их только при наличии сигнала. Следствием этого может стать факт того, что оператор, имеющий самое большое покрытие, усредненно проигрывает оператору, у которого покрытие меньше. Чтобы учесть факт наличия/отсутствия покрытия MForum ввел дополнительный расчетный статистический параметр - общая продолжительность качественной связи (ОПКС) на всем маршруте тестирования. Для этого мы умножили суммарное количество полученных измерений при уровне RxQual<=2 на интервал измерений - 480 мс. Значения данного параметра приведены в последней колонке приведенной таблицы.

В Воронежской области значения параметра ОПКС позволяют говорить о том, что МТС является лидером, "Би Лайн GSM" оказывается на втором месте, а "МегаФон" пока уступает в возможности пользования связью на трассе М4 (в основном из-за дыры в покрытии между Липовкой и Павловском).

Таблица статистики событий

Резюме

Общее время качественной связи (ОПКС) получилось максимальным у МТС, за которым с небольшим, но заметным отрывом следует "Би Лайн GSM". "МегаФон" замыкает список.

По уровню сигнала (анализ гистограмм RxLevel) лидирует "Би Лайн GSM", далее идут МТС и "МегаФон". По качеству сигнала (анализ гистограмм RxQuality) в лидерах МТС, за ним - "Би Лайн GSM", "бронза" - у сети "МегаФон".

Анализ карт покрытия RxLevel мы провели раздельно по участкам маршрута. Места распределились следующим образом:

Анализ карт покрытия RxQuality дает возможность для следующих заключений:

Из всех представленных оценок делаем вывод: лидером в регионе следует считать МТС, которому незначительно уступает "Би Лайн GSM". "МегаФон" уступает, но фатальным это отставание назвать нельзя.

MForum благодарит всех, кто принял участие в подготовке и проведении столь сложного мероприятия, как инструментальный драйв-тест, - прежде всего, сотрудников операторов сотовой связи, обеспечивающих качество измерений, журналистов, вытерпевших все тяготы длинного путешествия, а также всех, кто оказал поддержку этому мероприятию, сделав его возможным.

Впереди ещё две области - следите за публикациями MForum.ru и изданий-инфоспонсоров. Мнениями по-поводу проведенного драйв-теста, его результатам и распределению мест победителей, предлагаем обменяться в форуме.

© "Мобильный форум"

Редакция MForum выражает особую признательность Дмитрию Путию, взявшему на себя основные тяготы по организации драйв-теста, а также сотрудникам MForum.ru, принимавшим участие в разработке, организации и проведении драйв-теста и подготовке его результатов к печати: А.Борисову, А.Калабиной, Н.Солнцевой, Я.Ставничему.

Информационные партнеры драйв-теста: